Actie Hondenbelastingwegermee

De Gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart 2022 gaf de Actie Tegen de Hondenbelasting de mogelijkheid om de hondenbelasting als onderwerp van de verkiezingen te maken en daardoor de hondenbelasting op de lokale politieke agenda te plaatsen. Om dit te realiseren werd een enquête verspreid onder deelnemers aan de gemeenteraadsverkiezingen, die anno 2022 de hondenbelasting nog innen. In de eerste instantie waren de resultaten gepubliceerd via de url hondenbelastingwegermee.nl Deze url is nu opgegeven.

Klik HIER voor een overzicht van de verhouding tussen JA / NEE en meer informatie.

Scroll door de lijst om uw gemeente te vinden of op een laptop kan u de toetsen combinatie CTR + F gebruiken. CTRL + F VVD bijvoorbeeld levert de reacties van alle VVD fractie.

Gemeente	Fractie	Hondenbelasting afschaffen?	Toelichting
Aalsmeer	Absoluut Aalsmeer	Ja z.s.m.
Aalsmeer	D66	Ja per 1 januari 2023	Er moet wel een structureel andere inkomst worden gegenereerd
Aalsmeer	VVD	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Aalten	CU	Ja z.s.m.	CU Aalten heeft in afgelopen periode 2 keer een voorstel hiertoe gedaan. Hondenbelasting is een achterhaalde belasting, die niet meer past in deze tijd. Jammer genoeg beide keren geen meerderheid gehaald. Groet!
Aalten	GemeenteBelangen	Ja z.s.m.	Als het begrotingstechnisch haalbaar is direct, maar afbouw in 4 jaar is ook een optie.
Aalten	HMV	Ja z.s.m.
Aalten	Progressieve Partij	Ja z.s.m.	Waarbij opgemerkt dat er wel dekking moet gevonden worden binnen de begroting. Als zou ik persoonlijk en denk ook de fractie het niet erg vinden als deze gevonden wordt binnen de OZB.
Alblasserdam	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Alblasserdam	SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De gemeente maakt ook kosten om afval op te ruimen. Hondepoep is een grote ergenis.
Alblasserdam	VVD	Ja z.s.m.	Hondenbelasting als middel om kosten voor directe maatregelen zoals uitlaatplaatsen en bakken voor wegdoen van hondenpoep te bekostigen is uitlegbaar. Als middel om andere uitgaven te dekken daar zijn wij tegen.
Alphen aan den Rijn	CU	Ja per 1 januari 2023	Afspraken begroting 2022 zijn gemaakt, maar zsm weer een poging om afschaffing hondenbelasting voor elkaar te krijgen. Kosten wegen niet op tegen de baten.
Alphen aan den Rijn	D66	Ja z.s.m.
Alphen aan den Rijn	Dorpen en wijken belang	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email 24/1/22 De vraagstellingen in de enquête geven een ongenuanceerd beeld vandaar niet ingevuld. Het hangt er namelijk van af waar je de honden belasting aan besteed. Als de belasting puur wordt besteed aan hondenuitlaatplaatsen en verbetering van omstandigheden zijn we voor. Zodra dat niet het geval is zijn we voor opheffing van deze belasting.
Alphen aan den Rijn	Nieuw Elan	Ja per 1 januari 2023	Tenzij met de diverse hondenclubs een afspraak wordt gemaakt over de inzet specifiek van deze financiële inkomsten van de gemeente.
Alphen aan den Rijn	SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Hondenbelasting nodig voor instandhouding en/of aanleg van uitlaatplekken, speelplekken voor honden, e.d.
Amersfoort	Amersfoort2014	Ja z.s.m.	Hondenbezitters dragen onevenredig bij aan de uitgaven van de gemeente. De hondenbelasting wordt niet uitgegeven aan hetgeen waar de belasting voor geïnd wordt en wordt daarmee als oneerlijk ervaren. De inkomsten uit hondenbelasting worden algemeenopgenomen in de gemeentebegroting. De hond is het enige huisdier waarover belastinggegeven wordt, wat discutabel is; er bestaat immers ook geen kattenbelasting.
Amersfoort	Burger Partij Amersfoort (BPA)	Ja z.s.m.
Amersfoort	CDA	Ja z.s.m.
Amersfoort	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Amersfoort	DENK	Ja, maar in 2025 of later	email 23/1/22 Wij zijn voor het afschaffen van de hondenbelasting. Wij hebben daarvoor geen specifiek datum in gedachte. Maar in principe zijn we dus voor afschaffing en willen wij dit ook met de rest van de raad en het college bespreekbaar maken
Amersfoort	Lijst Sanders	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email 24/1/22 Dank voor je mail. Maar ik zal je enquête niet invullen omdat het alleen een vraag is of je voor of tegen de hondenbelasting bent. Dat is voor ons te kort door de bocht. Ik zal hier uitleggen waarom: Er is ook geen kattenbelasting, dus lijkthondenbelasting wat oneerlijk. Maar als deze belasting ingezet wordt voor extra handhaving op het naleven van de opruimingsplicht dan zijn we weer enorm voor.Zeker hier in Zielhorst/(park) schothorst breek je je nek over de hondendrollen. Dat is niet fijn voor de vele kinderen die hier spelen. Dus het antwoord is genuanceerder voor ons dan alleen voor of tegen. Ligt er dus ook aan waar de belasting voor wordt gebruikt.
Amersfoort	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De aanleg en onderhoud van plekken waar honden hun behoeften kunnen doen en het ophalen en verwerken van de ontlasting hebben kosten voor de gemeente als gevolg, welke gedekt worden door de hondenbelasting.
Amersfoort	VVD	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De vervuiler betaald en momenteel worden de opbrengsten ook gebruikt voor GRATIS poepzakjes en prullebakken in wandelgebieden. Daarnaast is tijdens de afgelopen raadsperiode ook een aparte afgesloten hondenspeelplaats aangelegd. De verhouding hoogte belasting / uitgaven gemeente moet wel passend zijn en indien deze niet uit de pas gaat lopen is een aanpassing van het tarief noodzakelijk (dit kan zowel omhoog als omlaag tot nul).
Apeldoorn	50PLUS	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Mits de opbrengst wordt aangewend voor onderhoud hondenuitlaatplaatsen, reiniging openbare ruimte (bv hondendrollen op de stoep). Voor lage inkomens is ontheffingsmogelijkheid gewenst.
Apeldoorn	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	We maken als gemeente kosten voor hindenbezitters met de aanleg en het onderhoud van hondentoiletten en -speelvelden. Het is terecht dat hondeneigenaren hier specifiek voor worden belast.
Apeldoorn	GemeenteBelangen	Ja per 1 januari 2023	De belasting slaat nergens op, voor bijv. een kat hoef je ook niet te betalen. Zolang eigenaren de hondenpoep opruimen als die op de stoep, straat, speeltuin, sportveld ligt kan de belasting er gewoon af!
Apeldoorn	Partij voor de Dieren	Ja z.s.m.	Iedere gemeente heeft op grond van artikel 226 van de Gemeentewet het recht om hondenbelasting te heffen. Het is echter een recht, en geen verplichting. De gemeente die ervoor kiest hondenbelasting te heffen, is vrij in de besteding van deze inkomsten. Vaak worden de inkomsten dan ook besteed aan zaken die niets met honden of andere dieren te maken hebben. De Partij voor de Dieren vindt dit een onjuiste manier om aan overheidsinkomsten te komen en wil de hondenbelasting dan ook afschaffen. Gemeenten dienog wel hondenbelasting heffen, zoals Apeldoorn nu nog doet op dit moment, moeten die opbrengsten besteden aan voorzieningen die rechtstreeks aan honden of andere dieren ten goede komen. Bijvoorbeeld voor de aanleg van hondentoiletten, de uitbreiding vanuitrengebieden en voorlichtingsprogramma’s op scholen over huisdieren. Dat gebeurt op dit moment wel in Apeldoorn, maar liever schaffen wij deze belasting af.
Apeldoorn	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wij zijn voor hondenbelasting ter dekking van de kosten voor het realiseren en onderhouden van hondenuitlaatplaatsen.
Apeldoorn	SP	Ja z.s.m.	Zijn altijd al voor afschaffing geweest
Apeldoorn	VVD	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	In Apeldoorn wordt de hondenbelasting 100% besteed aan maatregelen t.b.v. hondenbezitters, dus ‘de gebruiker betaalt’ is het achterliggende principe en daarin kunnen wij ons vinden
Apeldoorn	WijApeldoorn	Ja per 1 januari 2023	Hondenbelasting komt uit de tijd dat honden nog een lastdier was. Gelukkig is dat niet meer zo, maar helaas hebben we de belasting niet mede opgeheven. Dat moet anders.
Asten	Algemeen Belang	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Afschaffing wel voor 2e ( of meerdere) honden. Voor 1 hond wel belasting.
Asten	CDA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De hondenbelasting is geen fijne maatregel, maar wel een die nodig is voor de kosten te dekken die worden gemaakt om uitlaatterreinen en hondenafvalbakken bij te houden en nieuwe neer te zetten indien nodig. Wel zijn we voorstander van een zo’n laag mogelijk bedrag en willen we dat op termijn wordt gekeken hoe de belasting wellicht in de toekomst op een andere manier zou kunnen.
Baarn	BOP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Zie mijn antwoord als een persoonlijke reactie. Heb jammergenoeg kortgeleden afscheid moeten nemen van mijn 13 jaar oude oud-duitse herdershond. Heb het niet meer dan logisch gevonden dat ik hondenbelasting betaalde.
Baarn	CDA	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Hondenbelasting wordt (deels) aangewend voor opruimen hondenpoep en voor plaatsen en bijhouden van hondenpoep-afvalbakken. Hier moet bij afschaffing van hondenbelasting een andere dekking voor gevonden worden. Dat kost enige tijd.
Baarn	D66	Ja z.s.m.	De geheven belasting wordt niet gebruikt voor het opruimen van poep of voor andere maatregelen.
Barendrecht	D66	Ja per 1 januari 2023	Geleidelijke afbouw van de hondenbelasting. Niet in 1 keer.
Barendrecht	PvdA	Ja z.s.m.	De verordening belastingen is al over 2022 vastgesteld. Eerder kan niet
Barendrecht	VVD	Ja per 1 januari 2023
Barneveld	Burger Initiatief	Ja z.s.m.	Oneerlijke belasting, wordt niet gebruikt voor bestrijding hondenoverlast, kan arme mensen belemmeren een hond te houden of te nemen
Barneveld	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Gemeente Barneveld heeft veel investeringen gedaan in hondenuitlaatveldjes met wegloop bescherming die ook onderhouden moeten worden. Gemeente moet veel hondenvuil reinigen. Hondenpoep is vaak ergernis nummer 1 of 2. Ook de hondenpoep prullenbakken moetendoor de gemeenten geleegd worden.
Barneveld	Lokaal Belang	Ja z.s.m.	Hondenbelasting is oneerlijk, hondenbezitters worden gediscrimineerd. Daarnaast wordt hondenbelasting ook niet aangewend voor deze doelgroep. http://www.lokaal-belang.com
Barneveld	Pro’98	Ja z.s.m.	Afschaffing moet onderdeel zijn van een bredere herziening van gemeentelijke belastingen.
Barneveld	VVD	Ja per 1 januari 2023	Het is een algemene belasting waar van alles en nog wat mee gedaan wordt. Heeft niets vandoen met honden.
Beek	Sociaal belang Beek	Ja z.s.m.	Is ook opgenomen in ons verkiezingsprogramma.
Beuningen	CDA	Ja per 1 januari 2023	Afschaffing hondenbelasting staat in het verkiezingsprogramma van 2022-2026 van het CDA Beuningen
Beuningen	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Beuningen	SP	Ja z.s.m.
Beuningen	VVD	Ja z.s.m.	Hondenbelasting is in de ogen van de VVD een gedateerde belasting die niet langer verantwoord kan worden aan onze inwoners. Honden dragen bij aan sociale cohesie en veiligheid en zijn geen werkdieren waarvoor de belasting oorspronkelijk bedoeld is.
Beverwijk	D66	Ja z.s.m.	Wij vinden het onjuist dat het hebben van een huisdier gemeentelijk wordt belast. Wij schaffen de hondenbelasting daarom liever af. Wij hebben hiertoe meerdere malen een voorstel ingediend, maar er is tot nu toe geen meerderheid voor in de gemeenteraad.
Beverwijk	Samen Lokaal Beverwijk	Ja z.s.m.	Wij willen de inkomsten uit hondenbelasting volledig inzetten voor het realiseren en onderhouden van hondenvoorzieningen. Denk daarbij aan het – in samenspraak – inrichten van omheinde losloopveldjes, een snuffelbos en het plaatsen van afvalbakken bij hondenuitlaatplekken. Wanneer dit niet mogelijk is en hondenbelasting niet ten goede komt aan de hondenbezitter, zijn wij voorstander van afschaffing. Het mag geen melkkoe zijn.
Beverwijk	Vrij!	Ja z.s.m.	Wij vinden de belasting onnodig en het komt ook niet ten goede van honden.
Borsele	CDA	Ja per 1 januari 2023
Borsele	Lokale Partij Borsele	Ja per 1 januari 2023	Vele pogingen gedaan in de gemeenteraad, samen met vvd, ouderenpartij, kansen stijgen.
Borsele	Opa Borsele	Ja z.s.m.	Coalitie wil niet , moties voor afschaffing ingediend en een initiatief ( niet gehonoreerd )
Brielle	ONSBrielle	Ja, maar niet voor 1 januari 2024
Brielle	PvdA	Ja z.s.m.	De hondenbelasting is een oneerlijke vorm van belasting heffen. Hij komt voort uit een fase in de geschiedenis waarin een hond een economische functie had. Tegenwoordig houden wij honden als gezelschapdieren, zoals een kat, een cavia of een paard. Op aldie dieren heffen wij geen belasting, behalve bij een hond. Dat is een onwenselijke situatie.
Brielle	Vrij Voorne	Ja per 1 januari 2023	Zolang er hondenbelasting wordt geheven, dienen er ook goede voorzieningen te worden gerealiseerd voor hondenbezitters.
Brielle	VVD	Ja, maar niet voor 1 januari 2024
Brunssum	BCD	Ja z.s.m.	Natuurlijk in afwachting van landelijk beleid vinden we eigeniljk ook dat hondenbelasting geen kasspekker moet zijn, maar ten goede moet komen aan het doel waar hij voor zou moeten zijn: hondenproblematiek….
Brunssum	SP	Ja, maar in 2025 of later	Inkomsten hondenbelasting moeten ook worden uitgegeven aan bestrijding hondenvervuiling en niet als extra inkomsten voor de gemeente dienen voor andere uitgaven. Zolang bestrijding hondenvervuiling nodig blijkt te zijn mag er hondenbelasting worden geheven maar wel afhankelijk van het inkomen van de hondenbezitter. Dat is wel zo eerlijk.
Buren	CDA	Ja z.s.m.	Het CDA Buren is voor de afschaffing van de hondenbelasting. Tegelijkertijd is het zo dat de gemeente Buren het financieel moeilijk heeft. Daarom is in het vorige coalitieakkoord gekozen voor een geleidelijke afname van de hoogte van de hondenbelasting tot uiteindelijk 0. Als eerdere afschaffing mogelijk is, zal het CDA Buren daar uiteraard onmiddellijk mee instemmen.
Buren	D66	Ja z.s.m.
Buren	Fractie van Dam	Ja z.s.m.	Dit vind ik al jaren. Ik stop eind van deze periode als raadslid.
Buren	Gemeentebelangen	Ja z.s.m.	Al heel veel jaren is Gemeentebelangen voor afschaffing van de hondenbelasting. Gelukkig wordt deze nu gefaseerd afgeschaft in de gemeente Buren maar wat ons betreft mag dat veel sneller!
Buren	Partij voor de Dieren	Ja z.s.m.	Achterhaalde belasting, het is absurd om hondenbezitters te bestraffen voor het hebben van een huisdier
Buren	VVD	Ja z.s.m.	Op dit moment is in onze gemeente besloten om de hondenbelasting gefaseerd af te schaffen. Het gaat in totaal nog ongeveer 10 jaar duren. Dit doordat wij een grote bezuiniging hebben moeten doorvoeren in de gemeente Buren. De VVD is van mening dat we de hondenbelasting beter sneller en wellicht helemaal in één keer kunnen afschaffen, maar we zullen dan eerst financieel iets meer armslag moeten hebben. We zullen hier zeker naar kijken bij de behandeling van de begroting voor 2023.
Culemborg	CDA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Het afschaffen van de hondenbelasting zorgt voor een directe verhoging van lasten elders. Wij vinden dit niet eerlijk. Daarnaast maken wij kosten voor de aanleg en onderhouden van voorzieningen waar honden bijvoorbeeld los kunnen lopen.
Culemborg	D66	Ja z.s.m.
Culemborg	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De gemeente int op verschillende manieren belasting. Hondenbelasting is daar 1 van. Dat geld wordt uitgegeven voor gezamenlijke belangen zoals bibliotheek, zwembad, jeugdzorg, speeltuinen, etc.
Culemborg	VVD	Ja per 1 januari 2023
Dalfsen	PvdA	Ja z.s.m.	Wij hebben afgelopen raadsperiode een motie ingediend om de hondenbelasting af te schaffen. Dit wordt de eerstvolgende begroting verwerkt.
De Bilt	Beter De Bilt	Ja per 1 januari 2023	Wij hebben als grootste lokale partij eerder verzocht de hondenbelasting af te schaffen, deze is discriminerend en niet meer van deze tijd, helaas nog steeds geen meerderheid daarvoor in onze raad.
De Bilt	CDA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Het is niet zo zeer de hondenbelasting als wel de uitbreiding van de gemeentelijke taken en de steeds minder te ontvangen centrale gelden daarvoor. Hoe kun je nu iets afschaffen als je over het geheel het financieel steeds moeilijker krijgt.
De Bilt	Fractie Brouwer	Ja per 1 januari 2023	Ik denk dat er meer ellende is van loslopende katten buiten dan van honden. Dus als hondenbelasting blijft dan moet er ook kattenbelasting komen. Ik ruim netjes de hondendrollen op, nog een reden minder voor hondenbelasting
De Bilt	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Hondenpoep is een van de grootse ergernissen van onze inwoners. Zeker de vloedgolf aan coronapuppies zorgt weer voor een nieuwe generatie hondenbezitters die moet worden geleerd dat zij een opruimplicht hebben. Ook al gaat de hondenbelasting naar de ‘algemene middelen’ gaan, maar honden kosten de gemeente geld. Vergelijking met de kat gaat daar niet op: Er zijn hondentoiletten, speciale afvalbakken en speciale gratis zakjes, dus reiniging van de openbare ruimte. Enige belasting is dus niet onredelijk, alkan je ook argumenten aanleveren dat hondenbezit niet per se belast zou hoeven worden. Wij zijn altijd bereid dit te bespreken. Verder: Hondenbelasting levert veel op in de gemeente. Gemeente De Bilt heeft een relatief lage inleg vanuit het gemeentefonds (vanwege de welvarende inwoners). We hebben maar een paar knoppen om aan te draaien. We kunnen het ons niet veroorloven het af te schaffen nu. Als de financiële positie verbeterd is kan het weer besproken worden. Of overlast moet zwaarder beboet worden.
De Ronde Venen	CU-SGP	Ja z.s.m.	We hebben echter geen termijn in ons VP aangegeven per wanneer.
De Ronde Venen	D66	Ja per 1 januari 2023	Mail 10/1/22 D66 De Ronde Venen is voor afschaffing van de hondenbelasting
De Ronde Venen	PvdA-GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	PvdA/GroenLinks wil de inkomsten van de hondenbelasting inzetten om voorzieningen te creëren voor honden, dan gaat het onder meer om openbare poepzakjesdispensers en uitlaatplekken.
De Ronde Venen	VVD	Ja z.s.m.	Wij zijn voor afschaffing en hebben dit ook opgenomen in ons verkiezingsprogramma. Enige is dat er dekking gevonden zal moeten worden om dit op te kunnen vangen.
Den Haag	CU-SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De opbrengsten van het heffen van hondenbelasting hebben we nodig om hondenlosloopvelden, prullenbakken en handhavers te betalen. Als we de hondenbelasting afschaffen dan is hier geen geld meer voor en daar worden ook hondenbezitters de dupe van.
Den Haag	Democratische Liberalen Den Haag	Ja z.s.m.
Den Haag	Haagse Stadspartij	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	We willen dat elke cent hondenbelasting wordt besteedt aan betere uitlaatplekken en onderhoud van de bestaande voorzieningen.
Den Haag	Partij voor de Dieren	Ja z.s.m.	Staat al een hele tijd in ons verkiezingsprogramma.
Den Haag	PVV	Ja z.s.m.	De PVV heeft zich altijd verzet tegen de hondenbelasting. Een belachelijke heffing die compleet is achterhaald. De hond gebruikt als financiële melkkoe. Daar moeten we vanaf. Zo snel als mogelijk.
Den Haag	SP	Ja z.s.m.	De SP is voor afschaffing van de hondenbelasting. De SP wil echter niet dat de afschaffing van de hondenbelasting leidt tot bezuinigingen op voorzieningen voor onze inwoners. Dit betekent dat de afschaffing van de hondenbelasting waarschijnlijk betaald zal moeten worden met een verhoging van de OZB.
Deurne	DeurneNU	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	De afweging tussen lasten en voorzieningen moet doorslaggevend zijn. Een hondenbelasting zou bijvoorbeeld niet meer dan kostendekkend moeten zijn. Hoewel ik persoonlijk graag zou zien dat het afschaffen per direct plaatsvindt besef ik mij ook terdege dateen dergelijke beslissing goed moet worden afgewogen. Dit zullen we dan ook doen.
Deurne	VVD	Ja z.s.m.	https://www.vvd-deurne.nl/sites/default/files/Verkiezingsprogramma%202022_0.pdf Zie onderaan pagina 11
Doetinchem	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	D66 steunt de begroting van de gemeente Doetinchem, waarin de hondenbelasting is opgenomen. Het valt nu niet te zeggen of en wanneer er een heroverweging gaat plaatsvinden. De hondenbelasting maakt deel uit van het geheel aan inkomsten van de gemeente, heroverweging van andere inkomsten dient daarbij onvermijdelijk te worden betrokken indien afschaffing aan de orde is.
Doetinchem	GemeenteBelangen	Ja z.s.m.	Wij hebben de hondenbelasting reeds kunnen reduceren, maar blijven inzetten op afschaffen.
Doetinchem	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De huidige fractie van GroenLinks Doetinchem is in meerderheid tegen afschaffing omdat met de opbrengst van de hondenbelasting ook voorzieningen gecreëerd en onderhouden worden voor hondenbezitters.
Dordrecht	Beter Voor Dordt	Ja z.s.m.	Wanneer het landelijk geregeld is afschaffen. Landelijke ontwikkelingen volgen
Dordrecht	CU-SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	mail 26/1/22 Dank voor uw email. Onze fractie is geen voorstander van het afschaffen van hondenbelasting om voor de hand liggende redenen. Wij vinden het gerechtvaardigd dat hondeneigenaren bijdragen aan de maatschappelijke kosten die honden met zich meebrengen. Zo is hondenpoep is een van de belangrijkste ergernissen op straat en zijn er in onze gemeente diverse voorzieningen speciaal voor honden.
Dordrecht	Gewoon Dordt	Ja per 1 januari 2023	Wij zijn voor afschaffing alleen is het logischer dat te doen miv een nieuw belastingjaar dus daarom zouden we nu voor 1 januari 2023 kiezen
Dordrecht	PVV	Ja z.s.m.
Dordrecht	SP	Ja z.s.m.	Er wordt ook geen belasting gevraagd voor katten of paarden, waarom dan wel voor honden?
Dordrecht	VSP	Ja z.s.m.	Wij willen de hondenbelasting zo snel mogelijk afschaffen
Dordrecht	VVD	Ja z.s.m.	Nutteloze belasting en oneerlijk tov andere dieren die mensen houden en die ook de ontlasting achterlaten en waarvoor voorzieningen worden aangelegd zoals bijvoorbeeld ruiterpaden.
Druten	Welzijn Druten	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	We hebben voorzieningen nodig voor honden zoals hondenuitlaattereinen, afvalbakken en andere voorzieningen. Deze zullen ook moeten worden onderhouden.
Duiven	DOED	Ja z.s.m.	Wij hebben als partij vorig jaar al gepleit voor afschaffing hondenbelasting.
Duiven	GL	Ja z.s.m.	De hond maakt deel uit van onze samenleving. Het is voor veel mensen een fijne vriend. Iedereen kan een eigen keuze maken in de manier waarop zij het leven weer een stukje mooier willen maken. Een hond draagt daar voor velen aan bij! Het opruimen van de poep hoort daar natuurlijk wel bij en de meeste mensen realiseren zich dat heel goed. Helaas gebeurd dit niet altijd, maar dat betekend niet dat wij vanuit wantrouwen de hondenbezitter die wel netjes met haar leefomgeving omgaat daarvoor gaan belasten. Spreek elkaar bij overlast hierop aan, zoals men in een gezonde samenleving doet. De belasting mag zo snel mogelijk afgeschaft worden.
Duiven	Pro Duiven	Ja z.s.m.	Geen belasting op levende wezens
Duiven	Zetel Nooijen	Ja per 1 januari 2023	Dit moet goed bekeken worden niet allleen in Duiven maar landelijk
Echt-Susteren	GL	Ja per 1 januari 2023	De hondenbelasting voegt jaarlijks ca. 175K toe aan de Algemene Middelen. Ik vind het eerlijker om deze inkomsten – als (!) we dit bedrag al nodig hebben – via de ozb over alle huishoudens uit te strijken. Een hond zorgt voor beweging en ontmoeting. Een hond is tevens een maatje dus kan eenzaamheid (deels) opheffen. Hier hoort geen belasting bij.
Echt-Susteren	PvdA	Ja z.s.m.	De PvdA vindt deze belastingregel achterhaald en nadelig. Voor veel ouderen, maar ook anderen, is een hond een maatje en zorgt ervoor dat men zich minder eenzaam voelt. Mensen komen dankzij hun hond ook buiten de deur. Honden helpen mensen in beweging teblijven. Hondenbelasting legt onnodig extra druk op de beurs van mensen die het toch al niet zo breed hebben, daarom wil de PvdA deze belasting volledig afschaffen.
Edam-Volendam	GL	Ja per 1 januari 2023	De hondenbelasting staat nog in de begroting van 2022, daar kun je het niet zomaar uithalen. Wij zijn voor afschaffing. Eventueel gaan we akkoord met een lager tarief dat overeenkomt met de kosten die de gemeente werkelijk maakt ten behoeve van de hondenbezitters.
Edam-Volendam	PvdA	Ja z.s.m.	De PvdA Edam-Volendam pleit al enkele jaren voor afschaffing maar kreeg tot nu toe helaas hiervoor geen meerderheid in de gemeenteraad.
Edam-Volendam	Volendam80	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Extra stimulans om bewuster om te gaan met hondenpoep voor de eigenaar. Gemeente dient wel meer te faciliteren qua uitlaat en vrij rondloopplaatsen en faciliteert tevens de afvalbakken!
Edam-Volendam	Zeevangs Belang	Ja, maar in 2025 of later	Wij hadden voor de fusie geen hondenbelasting maar E/V wel = harmonisatie. Het wordt afgeschaft en gelijkmatige afbouw van deze belasting dient zsm te geschieden.
Ede	Burgerbelangen	Ja z.s.m.	Burgerbelangen heeft al een aantal jaar geleden het initiatief genomen om de hondenbelasting af te schaffen, met als resultaat dat deze in Ede inmiddels verlaagd is. Mensen verwijzen vaak ten onrechte naar de overlast van hondenpoep in combinatie met hondenbelasting. Twee zaken die niets met elkaar van doen hebben. De belasting dateert uit de middeleeuwen en is ooit ingevoerd met als doel overlast van zwerfhonden te beperken en hondsdolheid tegen te gaan. Dat is dus niet meer van deze tijd. De overlast van hondenpoep wordt niet opgelost met het in stand houden van hondenbelasting. Alleen de gemeentekas wordt gespekt. Burgerbelangen wil de oneerlijke hondenbelasting dan ook afschaffen en blijft zich hier hard voor maken!
Ede	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De ChristenUnie is tegen het afschaffen van de hondenbelasting. Er is vanuit de gemeente inzet nodig op het faciliteren en onderhouden van uitlaatplekken, prullenbakken en losloopgebieden. Daarnaast geeft hondenpoep (die nog veel baasjes niet opruimen) veel overlast. We vinden wel dat deze belasting alleen voor hondenbeleid ingezet moet worden.
Ede	PvdA	Ja z.s.m.	Het voorzieningenniveau is niet in lijn met de betaalde hondenbelasting.
Ede	SGP	Ja z.s.m.	hondenbelasting komt nu niet ten goede aan de hondenbezitters, terwijl er wel een opruimplicht is ten aanzien van hondenpoep. Mede daarom is de SGP tegen hondenbelasting
Eemnes	CDA	Ja per 1 januari 2023	Eerder is niet mogelijk gezien de aangenomen begroting
Eemnes	D66	Ja z.s.m.	De voorkeur is om op landelijk niveau het heffen van hondenbelasting af te schaffen. Voor D66 Eemnes is het heffen van hondenbelasting een te willekeurige vorm van het genereren van inkomsten en zou de bestrijding van eventueel aanwezige hondenoverlast (voornamelijk uitwerpselen) op een andere wijze moeten worden bekostigd.
Eemnes	DorpsBelang	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wachten op uitkomst uit den Haag, mede om reden van compensatie. Daarnaast willen pas stoppen als gedrag zodanig is (geen overlast meer) zodat belasting niet meer nodig is.
Eemnes	PvdA	Ja z.s.m.
Eemnes	VVD	Ja per 1 januari 2023
Eijsden-Margraten	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Alle meelijwekkende verhalen over eenzaamheid en zo ten spijt, honden vormen een raar soort eigendom, dat andere mensen vrees aanjaagt, vervuiling veroorzaakt en fauna verstoort. Hondenmest bedreigt de gezondheid van vee en zo kan ik nog wel even doorgaan. Wanneer men de belasting niet kan opbrengen zou men bijstand kunnen vragen.
Eijsden-Margraten	ODE	Ja z.s.m.	email 6/1/22 De GL fractie gaat in E M niet meedoen aan de verkiezingen maar ik ga met ODE verder. Dit is ons standpunt. https://ode-em.nl/ode-quote-5-hondenbelasting/ Hartelijke groet Hanneke Koene
Eindhoven	50PLUS	Ja z.s.m.	Ieder jaar met de begroting hebben wij geprobeerd de hondenbelasting af te schaffen
Eindhoven	GL	Ja, maar in 2025 of later	Voor GroenLinks staan opgaven als klimaat, wonen en armoede hoger op onze prioriteitenlijst dan de hondenbelasting. Daar zijn we eerlijk over. Maar als er vanuit het Rijk goede alternatieven voor lokale belastingen komen, dan staat GroenLinks zeker open voor afschaffing.
Eindhoven	Lijst Pim Fortuynn	Ja z.s.m.	In juli 2021 heeft de LPF nog een motie voor afschaffing hondenbelasting ingediend maar die is niet aangenomen.
Eindhoven	Ouderen Appèl – Hart voor Eindhoven	Ja per 1 januari 2023	Vroeger was de hondenbelasting een doelbelasting, waarvan de opbrengst ten goede moest komen aan voorzieningen voor honden en hondenvoorzieningen. Tegenwoordig kunnen de opbrengsten gestort worden in de algemene middelen. Daarnaast hebben hondenbezitterseen aanlijn- en drollenopruimverplichting, waardoor naar ons inziens de hondenbelasting overbodig is.
Eindhoven	SP	Ja z.s.m.	De SP is voor afschaffen van hondenbelasting. De gemeente moet een plan maken om zsm de hondenbelasting af te schaffen.
Enschede	Burgerbelangen Enschede	Ja z.s.m.	De hondenbelasting is geen doelbelasting en daar kunnen het niet mee eens zijn. We kunnen ons voorstellen dat er een heffing is voor hondenbezitters, maar de inkomsten moeten dan wel gebruikt worden voor ontwikkeling en onderhoud van specifieke hondenuitlaatvelden en eventueel hondenafval containers. M.a.w. hondenbelasting die wordt gebruikt voor andere doeleinden dan voor de honden(bezitters) zelf, daar zijn wij tegen.
Enschede	Democratisch Platform Enschede	Ja z.s.m.	Deze zsm afschaffen, deze belasting is niet meer van de huidige tijd
Enschede	GL	Ja z.s.m.	Naar ik geïnformeerd ben heeft GroenLinks Enschede in het verleden ook al gestemd voor afschaffing.
Enschede	PVV	Ja z.s.m.	De hondenbelasting is een belasting die vaak niet ten goede komt aan de hond en / of de eigenaar. Daarnaast zijn de lokale lasten dusdanig gestegen dat de PVV vindt dat deze lasten, in de breedste zin van het woord, omlaag moeten.
Enschede	SP	Ja z.s.m.	Het afschaffen van de hondenpoep plaatsen in Enschede moet ook tot afschaffing hondenbelasting leiden.
Etten-Leur	APB	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email 26/1/22 Op uw vraag of de fractie van het APB van Etten-Leur voor of tegen de afschaffing van hondenbelasting is, kunnen wij het volgende mededelen. Op dit moment zijn wij nog geen voorstander van afschaffing van de hondenbelasting. Ten eerste omdat er ook een aantal voorzieningen speciaal voor honden(bezitters) zijn en ten tweede omdat inwoners zonder honden dan meer gemeentelijke heffingen moeten betalen. Overigens wil dit niet zeggen dat wij in de toekomst geen voorstander zijn van afschaffinghiervan. Wij zullen dit bij de behandeling van de Kadernota in 2022 bespreken
Etten-Leur	CDA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Overlast van hondenpoep is één van de grote ergernissen onder onze inwoners. Daarom zijn de hondenvelden aangelegd. Het aanleggen, onderhouden en schoonmaken van deze hondenvelden kost geld. Dit wordt betaald vanuit de hondenbelasting. Deze moet kostendekkend zijn. Voor het CDA is het uitgangspunt: de vervuiler/gebruiker betaalt.
Etten-Leur	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	In Etten-Leur worden de kosten van onderhoud van hondenuitlaatterreinen en het opruimen van hondenpoep in de woonwijken betaald uit de bijdrage van honden bezitters. Alleen de kosten worden dus gedekt en dat past in het principe de vervuiler betaalt. Wijzijn wel van mening dat de hondenbelasting alleen geheven mag worden om die kosten te dekken, er mag niet aan verdiend worden, overigens net als aan andere leges.
Etten-Leur	Ons Etten-Leur	Ja z.s.m.
Etten-Leur	VVD	Ja z.s.m.	Bezit van een hond draagt bij aan gezondheid en sociale participatie.
Geertruidenberg	CDA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Geertruidenberg	Keerount74	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Niet tegen hondenbelasting zolang het een doelbelasting is. In ons verkiezingsprogramma staat: Voor Keerpunt74 geldt dat hondenbelasting alleen wordt geheven over de exact gemaakte hondenkosten. En meer niet. Voor Keerpunt74 is Fikkie een hond en geenmelkkoe.
Geertruidenberg	VVD	Ja z.s.m.	De VVD heeft bij elke Begrotingsbespreking onder raadsperiode een amendement ingediend om de hondenbelasting af te schaffen. Helaas is er onvoldoende draagvlak.
Geldrop-Mierlo	D66	Ja, maar in 2025 of later	In onze gemeente is hondenbelasting een doelbelasting. De inkomsten worden voor 100% besteed aan voorzieningen t.b.v. de honden (zoals uitlaatplaatsen, poepmachines, etc). Er zal een goed alternatief moeten komen om deze uitgaven te kunnen dekken. Daarvoor zien we komende jaren geen ruimte in begroting.
Geldrop-Mierlo	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email 24/1/22 Wij hebben de enquete nog niet ingevuld omdat deze niet de antwoordmogelijkheid heeft die goed aangeeft hoe wij hierin staan. Op dit moment is de hondenbelasting in Geldrop-Mierlo een doelbelasting waarmee zaken ten behoeve van honden (uitlaatstroken, poepzuigers, e.d.) worden gefinancierd. Dit in overweging nemende zijn we op dit moment niet voor het afschaffen maar als er vanuit de landelijke overheid een verandering komt omtrent de hondenbelasting zijn we ook niet per se tegen het afschaffen van de hondenbelasting. Ons antwoord zou zijn: wij staan neutraal tegenover het afschaffen van de hondenbelasting.
Geldrop-Mierlo	PvdA	Ja z.s.m.	Hondenbelasting vinden we achterhaald. Daarnaast is deze belasting een drempel voor mensen met een kleine beurs, want hij wordt niet kwijtgescholden. We willen de hondenbelasting afschaffen, waarbij de middelen op een andere manier worden gevonden. Het blijft belangrijk om te werken met uitlaatzones, poepzuigers en (preventieve) maatregelen om overlast te voorkomen.
Geldrop-Mierlo	VVD	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Door de hondenbelasting betalen de vervuilers aan de overlast en het opruimen van de hondenpoep en worden andere inwoners daar niet mee belast. Dit vinden wij een eerlijke manier van lastenverdeling; bij degene die de overlast veroorzaakt.. De hondenbelasting in Geldrop-Mierlo is een gesloten systeem. We vinden dat het tarief ook niet hoger moet zijn dan noodzakelijk om de gerelateerde kosten te dekken.
Gemert-Bakel	D66	Ja z.s.m.	Onze fractie heeft dit al vaker aangekaart en voorgesteld maar vanuit oppositie rol geen resultaten in kunnen behalen.
Gennep	D66	Ja per 1 januari 2023	Deze belasting is niet meer goed uit te leggen wat ons betreft.
Gilze en Rijen	CDA	Ja per 1 januari 2023	Wij stellen afschaffing in fases voor in vier jaar tijd vanaf 2023
Gilze en Rijen	D66	Ja z.s.m.	In onze gemeente zijn al meerdere moties in de raad aangenomen, waarbij aan het college gevraagd werd een voorstel tot gefaseerde afschaffing te doen. Deze zijn nooit uitgevoerd, bij gebrek aan dekking. Blijkbaar geen hoge prioriteit , dus. Daarom heeft D66 Gilze en Rijen afgelopen juli 2021 een amendement ingediend om de afschaffeling per 1.1.2022 daadwerkelijk in te voeren, inclusief dekking. Alle andere fracties uit de raad (ook zij die eerder zeiden dat ze voor afschaffing waren) stemden – vreemd genoeg – tegen. Ingediende amendement incl. stemgedrag kan ik u sturen!
Gilze en Rijen	Kern ’75	Ja per 1 januari 2023	Onze fractie in al jaren tegen de hondenbelasting, maar tot op heden is het niet gelukt deze daadwerkelijk af te schaffen. Er is nu gekozen de landelijke lijn aan te houden.
Gilze en Rijen	VVD	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	geleidelijk met als randvoorwaarde dat ter compensatie een andere inkomstenbron in beeld wordt gebracht
Goeree-Overflakkee	CU	Ja per 1 januari 2023	Indien de begroting het toelaat
Goeree-Overflakkee	Partij van de Jongeren	Ja z.s.m.	Eens. Tenzij vervuiling straat weer toeneemt als stok achter de deur houden zodat hondenbezitters weten dat er een belasting op spel staat zodra ze opruimen van ontlasting weer verwaarlozen
Goeree-Overflakkee	Eiland van Vrijheid	Ja per 1 januari 2023	De gederfde inkomsten moeten wel ergens gevonden worden.
Goeree-Overflakkee	Groep Jan Zwerus	Ja z.s.m.	In april 2019 heeft GJZ een motie ingediend om hondenbelasting af te schaffen. Alleen twee stemden voor deze motie.
Goeree-Overflakkee	Pvda	Ja per 1 januari 2023
Goeree-Overflakkee	SGP	Ja z.s.m.	De hondenbelasting is een vreemde een in de bijt van de lokale belastingen. Het is niet logisch (meer) dat er een aparte belasting is voor houders van houden, terwijl voor alle andere dieren geen gemeentelijke belasting is verschuldigd. De wetgever zou werk moeten maken van de herziening van de gemeentelijke belastingen en daarbij ook een oplossing moeten bedenken voor het gat in de begroting als de hondenbelasting wegvalt.
Goeree-Overflakkee	Vitale Kernen Goeree-Overflakkee	Ja z.s.m.	We zijn voor afschaffing van de hondenbelasting als de ruimte in de begroting daarvoor is. Wij waren in principe tegen hondenbelasting als het gat in de begroting zou worden gedicht. Gezien dat er ook door ambtenaren vuil van straat wordt geraapt, is hetniet gepast om dan wel het opruimen van de strontzakjes door de hondeneigenaar te laten betalen.
Goirle	Arbeiderspartij Goirle-Riel	Ja z.s.m.	We zijn er al 12 jaar mee bezig om het af te schaffen.
Goirle	Lijst Riel Goirle	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	In Goirle is de hondenbelasting een doelbelasting; de inkomsten uit deze belasting zijn dus net zo hoog als de kosten aan faciliteiten. Toch heeft Lijst Riel Goirle moeite met de heffing van hondenbelasting. In de afgelopen raadsperiode hebben we dan ookvia een motie het college opgeroepen deze af te schaffen. Hoewel de motie een meerderheid haalde is deze niet uitgevoerd.
Goirle	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De hondenbelasting is bij ons kostendekkend, 38 euro per jaar. Het is dus geen melkkoe, de bezitter betaalt voor de hondenvoorzieningen. Als we het afschaffen hebben we een gat van 60.000 per jaar, waarvoor ook niet-hondenbezitters moeten opdraaien. Minima kunnen kwijtschelding vragen.
Goirle	VVD	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wij zijn voorstander van het principe “de vervuiler betaald”
Gorinchem	D66	Ja z.s.m.	D66 is voor volledige afschaffing van de hondenbelasting omdat de opbrengsten niet ten goede komen aan het doel.
Gorinchem	Gorcum Actief	Ja per 1 januari 2023	Hondenbelasting is een oneerlijke belasting die alleen is ingevoerd om het houden van honden te ontmoedigen en dateert nog uit de Middeleeuwen. De opbrengsten uit de hondenbelasting verdwijnt in de algemene middelen en komen niet direct ten goede aan hondenbezitters of honden.
Gorinchem	PvdA	Ja z.s.m.	Afschaffen van de hondenbelasting vraagt om een “compensatie” van de gemiste inkomsten. Deze zal t.z.t. moeten worden gevonden in verhoging van de OZB of in het verminderen van de “service” aan hondenbezitters: minder (onderhoud aan) uitrenveldjes voor honden. Dat laatste gaat ten koste van het dierenwelzijn en dus ongewenst. Overigens blijf ik van mening dat hondenbezitters elkaar (!) zouden moeten aanspreken op het opruimen van uitwerpselen.
Gorinchem	Stadsbelang Gorinchem	Ja z.s.m.	De opbrengsten van de hondenbelasting vallen toe aan de algemene middelen dus een extra belasting voor hondenbezitters Deze middelen worden niet specifiek ingezet voor het faciliteren van bijv. hondenpoepzakjes, extra prullenbakken en/of uitrenvelden. Duswat ons betreft mag het eerlijker dan deze regeling, deze regeling zsm afschaffen.
Gorinchem	VVD	Ja z.s.m.	Wat VVD-Gorinchem betreft zijn er meerdere redenen om de hondenbelasting af te schaffen: 1. De belasting is ooit, in 1446, ingevoerd om hondsdolheid te bestrijden. Wat ons betreft is de hondenbelasting daarmee uit de tijd en volstrekt overbodig. 2. Daarbij is de VVD van mening dat huisdieren nu eenmaal onderdeel zijn van onze maatschappij en dat het hebben van een huisdier voor veel mensen van grote waarde is. Ook het sociale aspect van het hebben van een hond en het meer bewegen zijn van toegevoegde waarde. Daar moet je geen belasting over betalen. Temeer daar het ook het enige dier is wat belastingplicht impliceert. 3. Daarnaast is deze vorm van belasting willekeurig. Elke gemeente bepaalt zelf of er hondenbelasting wordt geheven. En zo ja welk tarief er geldt, volstrekte willekeur.
Gorinchem	Zorg Voor Gorkum	Ja, maar in 2025 of later	Opruimen is verplicht, hondenbelasting niet! Is een uitstekend standpunt. We zijn voorstander van afschaffen maar dat willen we ook zien aan de vermindering van de overlast. We zien helaas nog te veel poep die niet opgeruimd is. In de komende jaren willenwe wel werken dat de belasting een doelbelasting is voor honden. Graag gaan we het gesprek aan. Succes met uw actie.
Gouda	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wij zijn van mening dat hondenbelasting geen melkkoe mag zijn daarom moet deze uitsluitend worden gebruikt voor het betalen van opruimmiddelen, vuilnisbakken voor hondenpoepzakjes en dergelijke. Uiteindelijk moet iemand die kosten betalen en het is logisch dat (de eigenaar van) de ‘vervuiler’ hier betaalt. Anders draaien alle Gouwenaren voor deze kosten op, zij hebben dan wel de lasten maar niet de lusten van een hond en dat vinden wij niet eerlijk.
Gouda	GBG	Ja z.s.m.	Een hond is een belangrijk dier voor de inwoners die eenzaam zijn, weinig aan beweging doen, een hond haalt inwoners uit een sociaal isolement.
Gouda	Gouda Positief	Ja z.s.m.	Onterechte belasting.
Gouda	Gouda Vitaal	Ja z.s.m.	Hondenbelasting is iets van vroeger en te vergelijken met wegenbelasting. Het innen v hondenbelasting kost aan ambtelijke inzet meer dan dat het oplevert. Daarnaast wordt het toegevoegd aan algemene middelen ipv te investeren voor honden zoals omheinde speelweides voor honden, met bankjes & vuilnisbakken.
Gouda	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Gouda	SGP	Ja z.s.m.	Het is onnodig. De administratieve lasten voor de inning zijn enorm hoog. Zo spoedig mogelijk afschaffen. Staat ook in ons SGP-verkiezingsprogramma.
Gouda	SP	Ja z.s.m.
Gouda	VVD	Ja z.s.m.
Haarlem	HartvoorHaarlem	Ja z.s.m.	Afschaffing hondenbelasting stond in ons verkiezingsprogramma
Haarlem	SP	Ja z.s.m.
Haarlem	VVD	Ja z.s.m.	De VVD Haarlem is tegen de hondenbelasting en pleit al jaren voor afschaffing. Zie hier ook deze (historische) beelden van onze hondenwandeling tegen hondenbelasting. Dat was in ieder geval een leuke middag! https://youtu.be/b7zRPb1IdLQ
Haarlemmermeer	BVNL	Ja z.s.m.	De hondenbelasting is in de middeleeuwen ingevoerd om het aantal honden per gemeente onder controle te houden. Ook was het een middel om de verspreiding van hondsdolheid te beperken. Door de hondenbelasting te laten betalen werd het aantal zwerfhonden beperkt, vandaar dat de wet heel duidelijk alleen honden noemt. Nog steeds kan de belasting helpen om het hondenbezit in een gemeente te beperken, vandaar dat de kosten bij meerdere honden vaak hoger zijn. De wet benoemt geen tarief of plicht voor de gemeente, dus het tarief dat u moet betalen kan heel erg verschillen per gemeente. Aangezien er geen wettelijke plicht is, hondsdolheid tegenwoordig op ander manieren onder controle gehouden wordt en hondenbezit eenzaamheid kan verminderen is BVNL Haarlemmermeervoorstander van het afschaffen van hondenbelasting. Tegelijk is BVNL Haarlemmermeer voorstander van het faciliteren en handhaven van het hondenpoepbeleid. In uitlaatgebieden zal de gemeente poepbakken faciliteren en deze legen en toezien op het opruimen
Haarlemmermeer	Forza!	Ja z.s.m.	Staat al 12 jaar in ons verkiezingsprogramma en we dienen jaarlijks een motie in om tot afschaffing te komen
Hardenberg	50PLUS	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Kosten opruimen hondenpoep moet wel worden betaald. Degene die dit wel doet zou dan mee betalen aan het afschaffen
Hardenberg	CDA	Ja per 1 januari 2023	De hondenbelasting moet we ook echt blijven gebruiken voor het schoonhouden van honden uitlaatstroken en het maken van nieuwe hondenspeelvelden.
Hardenberg	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De gemeente zorgt voor veel faciliteiten voor honden. Denk aan uitlaatstroken en losloopgebieden. Het onderhoud kost geld, we vinden het terecht dat dit (deels) betaald kan worden uit hondenbelasting. Overigens zijn we voor kwijtschelding van de belastingvoor minima en voor het verlagen van de belasting. Maar afschaffen, daar pleit de fractie van GroenLinks niet voor.
Harderwijk	CDA	Ja per 1 januari 2023
Harderwijk	GL	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Wel voor afschaffing maar we willen voldoende tijd nemen om dat goed te regelen. Er is voor GL geen hele grote urgentie, vandaar.
Harderwijk	PvdA	Ja z.s.m.	De PvdA fractie streeft al jaren naar afschaffing van de hondenbelasting in Harderwijk. We hebben hier de afgelopen jaren meerdere malen voorstellen voor ingediend, maar de meerderheid van de raad was hier nog niet aan toe. Met het nieuwe hondenbeleid komt de afschaffing gelukkig wel dichterbij.
Harderwijk	SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wat ons betreft wordt de hondenbelasting niet afgeschaft. Er worden heel wat kosten besteed aan hei beheren en instandhouding van o.a. hondenuitlaatplaatsen en het schoonhouden van betreffende plaatsen en opruimen van hondenpoep langs wegen en in plantsoenen. Wel dient gekeken te worden dat de hoogte overeenkomst met beheer en onderhoudskosten van hondenpoep problematiek
Hardinxveld-Giessendam	CDA	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Duidelijk moet zijn wat de financiële consequenties van de afschaffing zijn.
Heemskerk	D66	Ja per 1 januari 2023	We strijden al jaren tegen afschaffing van de hondenbelasting. Reden te over. Vaak liep het vast op de financiële component. De steun in de raad groeit maar nog geen meerderheid helaas. Als we in de coalitie komen gaan we dit zeker opvoeren bij de onderhandelingen.
Heemskerk	Heemskerk Lokaal	Ja z.s.m.	Er moet ook dekking voor gevonden worden
Heerlen	Diederen	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Heerlen	Fractie Hart-Leers	Ja z.s.m.	email 24/1/22
Heerlen	fractie Sijstermans	Ja per 1 januari 2023	Dit is een oude belasting. Deze is in het leven geroepen tegen hondsdolheid. Toen der tijd betrof het een doelheffing, wat verworden is tot baatbelasting. Een hond kan helpen tegen eenzaamheid, direct of indirect. Het heeft ook, therapeutisch gezien, eendoel betekenen, dat mensen iets hebben om voor te zorgen. De hond moet uitgelaten worden, hierbij moet men bewegen elke dag. Als men dergelijke zaken afzet tegen de geringe baatbelasting en andere maatschappelijke opbrengsten bekijkt, betekent dit een enorme opbrengst i. h. k. v. de gezondheidszorg, bekijk het fysiek bewegen als ook de psychische zorg.
Heerlen	Fractie Hart-Leers	Ja z.s.m.	email 24/1/22
Heerlen	Fractie Tijdeman	Ja z.s.m.	Is een achterhaalde belastingheffing die moet verdwijnen.
Heerlen	PvdA	Ja per 1 januari 2023	Er zal budget gevonden moeten worden om het te kort dat ontstaat op te heffen.
Hellevoetsluis	D66	Ja z.s.m.	Diverse pogingen gedaan via moties, maar dat sneuvelde al in de lobby fase
Hellevoetsluis	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Hondenpoep is een groot probleem wat geld kost. Ook looproutes, gratis poep zakjes, legen van poepvuilnisbakken, handhaving om opruimplicht, honden voorzieningen kosten geld. Wij zouden graag van hondenbelasting een doelbelasting willen maken zodat dit geld gebruikt kan worden om deze kostenpost voor gemeente te bekostigen. Daarnaast zouden wij ook iets terug willen doen voor de hondenbezitters zelf daar er nu een opruimplicht is. Wij zouden honden bezitters ook willen belonen en uit willen dagen om na tedenken over hoe en wat voor voorzieningen er in de gemeente kunnen komen voor honden en hondenbezitters. Als je honden bezitters zelf eigenaar maakt van een probleem en eigenaar maakt van een voorziening krijg je ons inziens ook meer draagkracht voor oplossingen die door bewoners zelf worden aangedragen. Een voorziening kan zijn; watertappunten, omheinde losloopgebieden met hondenspeeltoestellen bankjes een afdakje ,uitlaat oppas centrum enz Indien de opruimplicht goed wordt nageleefd kan dan hondenbelasting worden afgeschaft.
Hellevoetsluis	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wij zijn niet tegen hondenbelasting, maar vinden wel dat dit een doelbelasting moet worden, waarbij inwoners/hondenbezitters betrokken moeten worden bij de besteding hiervan. Het moet geen spaarpotje vormen voor andere bestedingen. Ook zijn wij niet tegeneen progressief tarief, waarbij meer honden relatief meer belast worden.
Helmond	CDA	Ja per 1 januari 2023	Dit onderwerp moet wel worden besproken in een evt coalitieonderhandeling
Helmond	Fractie Smits	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Doelbelasting gericht om “ overlast” van honden te kunnen aanpakken.
Helmond	GL	Ja per 1 januari 2023	Bij afschaffing van deze belasting dient wel het eerlijke verhaal te worden verteld. Voor onze gemeente staat de hondenbelasting voor bijna €600.000 per jaar op de begroting. Dat is structureel geld. Als dat wegvalt, ontstaat er een flink gat. Dit zal opeen of andere manier moeten worden opgevangen. Dan kun je denken aan verhoging van de OZB. Maar vinden inwoners zonder hond het wel eerlijk om te moeten betalen voor honden-faciliteiten? Dit dilemma wordt onvoldoende belicht in de vraagstelling van jullieenqûete… de centrale vraag is; waarmee betaal je deze afschaffing?
Helmond	SP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	In Helmond is de hondenbelasting een doelbelasting waarmee goede voorzieningen worden gerealiseerd en onderhouden voor honden en hondenbezitters
Helmond	VVD	Ja z.s.m.	https://www.deweblogvanhelmond.nl/onze_helmondse_politici/manders-de-teckeltax/
Hendrik-Ido-Ambacht	Ambacht Uw Belang	Ja z.s.m.	Achterhaalde belasting
Hendrik-Ido-Ambacht	E.V.A.	Ja z.s.m.	Zit in verkiezingsprogramma.
Hendrik-Ido-Ambacht	VVD	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Het kost tijd om de middelen anders te organiseren.
Hengelo	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Maar onder voorwaarde dat de opbrengst volledig de hondeneigenaren helpt: uitlaatvelden, honden afvalbakken, etc.
Hengelo	LokaalHengelo	Ja z.s.m.	Zie ons programma: https://lokaal-hengelo.nl/honden
Hengelo	PVV	Ja z.s.m.	In Hengelo harkt de gemeente rond de €525.000 aan hondenbelasting. Dit bedrag komt ten goede aan de algemene middelen, wat inhoudt dat alleen hondenbezitters voor deze algemene middelen waar onder anderen openbaar groen mee betaald wordt, moeten betalen of meer betalen dan niet hondenbezitters. Hondenbelasting is geen doelbelasting, maar een algemene belasting. 1 op de 3 gemeenten heeft de hondenbelasting al afgeschaft. Dit uit onze petitie die wij in 2019 gestart zijn in onze strijd tegen de hondenbelasting. afgelopen december hebben wij een getrapte afschaf voorgesteld, alleen kon die helaas ook niet op een meerderheid rekenen.
Hengelo	VVD	Ja z.s.m.	Wij zijn tegen onnodige belastingen. NU landelijk heeft besloten deze belasting af te schaffen vinden wij het zuiver dat er vanuit landelijk ook een compensatie komt.
Heumen	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wij zijn niet voor een lappendeken (in de ene gemeente wel en in de andere niet), een punt als dit zou landelijk moeten worden opgepakt. Wij zijn geen tegenstander van afschaffing, maar alleen als het landelijk gebeurt.
Heusden	Heusden één	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Er zijn voor en tegenstanders van hondenbelasting, wij zijn altijd voorstander geweest van de hondenbelasting vanuit het principe dat de vervuiler betaald en dat de opbrengsten gebruikt worden voor de bestrijding van hondenoverlast en aan voorzieningen voor de honden (uitrenvelden) en handhaving.
Heusden	Heusden Transparant	Ja z.s.m.	Hebben al moties ingediend met die strekking maar staan alleen.
Heusden	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Heusden	VVD	Ja z.s.m.	Wij zijn al langer voor afschaffing van de hondenbelasting. Het is ons bij de vorige coalitieonderhandelingen niet gelukt om dit te bewerkstelligen, wel is er afgesproken dat de hondenbelasting alleen kostendekkend dient te zijn voor de kosten die samenhangen met hondenbezit. Denk hierbij aan uitrenvelden en kosten voor het opruimen van hondenpoep. Liever hadden wij gezien dat de hondenbelasting volledig afgeschaft was. Andere dierenbezitters worden immers ook niet (extra) belast.
Hilversum	D66	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Hoi, deze stelling komt in Hilversum (zonder datum) ook in het Kieskompas. De datum van inwerkingtreding is voor ons nog onder voorbehoud
Hilversum	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	de gemeente Hilversum heft hondenbelasting, ruim € 100 euro voor de 1e hond. het hebben van honden (of andere huisdieren) is prima, maakt gelukkig(er), blijkt uit veel onderzoek. het heffen van hondenbelasting stamt uit de middeleeuwen, er staat geen directe tegenprestatie van de gemeente tegenover. maar zolang er (veel) hondenpoep in de openbare ruimte te vinden is, zijn wij van mening dat het heffen van deze belasting te verdedigen is. Gelukkig is er in Hilversum voor minima kwijtschelding aan te vragenvoor de heffing (alleen 1e hond). Hilversum raamt 500 K aan inkomsten voor deze heffing. afschaffing zou betekenen dat we of moeten bezuinigen, of andere heffingen moeten verhogen. daar kiezen wij op dit moment (dus) niet voor.
Hilversum	Hart voor Hilversum	Ja z.s.m.	Hondenbelasting is ouderwets, discriminerend en komt niet ten geode van honden en hondenbezitters omdat de opbrengst verdwijnt in de algemene middelen.
Hilversum	PvdA	Ja z.s.m.	Hilversum is de duurste gemeente van Noord-Holland als het gaat om hondenbelasting, dat moet stoppen. Met betrekking tot de timing: dat zal voornamelijk een discussie worden over hoe de daling in inkomsten wordt opgevangen. Wat ons betreft mag de hondenbelasting afgeschaft worden, maar er zal wel harder opgetreden en gehandhaafd moeten worden tegen hondenpoep.
Hilversum	SP	Ja z.s.m.	De SP heeft vaker voorgesteld de hondenbelasting af te schaffen. Het geld wordt algemeen ingezet (niet ten bate v honden of overlast door honden) en is daarmee niet fair. We stemmen elk jaar (als enige fractie) tegen de verordening hondenbelasting.
Hoeksche Waard	BurgerBelangen HW	Ja z.s.m.	De geïnde belasting wordt NIET gebruikt waar hij voor bedoeld is. Het wordt gebruikt als begrotings-sluitpost van de gemeente.
Hoeksche Waard	Constructief Hoeksche Waard	Ja z.s.m.	Constructief Hoeksche Waard strijdt al vanaf het begin van deze nieuwe gemeente als enige politieke partij tegen de hondenbelasting. Wij blijven hierin standvastig tegen strijden en vinden dat onze gemeenteraad zich hiermee belachelijk maakt door niet opde inhoudelijke argumenten van ons in te gaan.
Hoeksche Waard	Lokalen Hoeksche Waard	Ja, maar in 2025 of later
Hoeksche Waard	PvdA	Ja z.s.m.
Hoeksche Waard	Seniorenpartij	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Hoeksche Waard	VVD	Ja z.s.m.	Standpunt is in ons verkiezingsprogramma opgenomen.
Hoorn	CDA	Ja, maar in 2025 of later
Hoorn	CU	Ja z.s.m.	Er wordt een groep inwoners belast met een vorm van belasting die daarvoor niet wordt ingezet en alleen maar wordt gebruikt om de begroting jaarlijks sluitend te krijgen. Het is een onrechtvaardige belasting.
Hoorn	D66	Ja z.s.m.	D66 Hoorn heeft al meerdere jaren de afschaffing van de hondenbelasting in het verkiezingsprogramma staan. Gelukkig is het dit jaar gelukt om een meerderheid in de raad te vinden om deze belasting af te schaffen. Inmiddels heeft de raad van Hoorn een besluit genomen om de hondenbeslasting binnen 5 jaar in stapjes af te schaffen. D66 heeft nog gepleit om de belasting per direct afschaffen, helaas was daar geen meerderheid voor. https://hoorn.d66.nl/hoorn-schaft-hondenbelasting-af-en-verlaagd-belasting-voor-lagere-inkomens/
Hoorn	Fractie Tonnaer	Ja, maar in 2025 of later	Hoornse gemeenteraad heeft 16 december 2021 besloten in 5 jaar hondenbelasting volledig af te bouwen
Hoorn	Hoorn Lokaal	Ja z.s.m.	HL is in de gemeente Hoorn dé partij die zich al jaren inzet voor de afschaffing van de hondenbelasting! Inmiddels krijgen we steeds meer steun. De hondenbelasting zal in jaar worden afgebouwd naar nul.
Hoorn	Liberaal Hoorn	Ja z.s.m.	Deze belasting is niet van deze tijd. Voorzieningen voor honden zijn belangrijk. Hondenbezitters hebben wel de verantwoordelijkheid de hondenpoep op te ruimen. Gelijk als op een vakantiepark.
Hoorn	Sociaal Hoorn	Ja z.s.m.	De hondenbelasting wordt in Hoorn afgeschaft. Een meerderheid is voor het afbouwen in 5 jaar. Wij zijn voor direct afschaffen. Over vijf jaar geen hondenbelasting meer in Hoorn.
Hoorn	VVD	Ja per 1 januari 2023	Besluit al genomen in de Raad
Houten	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	We zijn niet principieel tegen afschaffing van de hondenbelasting echter, willen we wel eerst gedegen onderzoek naar de mogelijkheden en consequenties van een eventuele afschaffing
Houten	D66	Ja z.s.m.	Wij hebben onlangs een motie gesteund in Houten om te onderzoeken wat er nodig is om de hondenbelasting af te schaffen. Ook in relatie tot de kosten die nu worden gemaakt voor de voorzieningen voor hondeneigenaars. De financiële positie van de gemeente staat dusdanig onder druk, dat afschaffen van de belasting een behoorlijk gat in de begroting slaat. Landelijk is D66 voor verruiming van het lokale belastinggebied (landelijke belastingen wat omlaag, lokale belastingen wat omhoog, per saldo neutraal voor burgers). Dat zou een geschikt en logisch moment zijn om veranderingen door te voeren. Deze genuanceerde positie past niet in je gesloten vraag hierboven. Maar ik denk dat de toelichting voldoende helder is.
Houten	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email 25/1/22: Wij hebben de enquete niet ingevuld omdat we de vragen niet correct vinden. Overall is ons standpunt dat we hondenbelasting een redelijke belasting vinden omdat het principe “de vervuiler betaalt” een goede is. Bij afschaffing leidt dit tot hogere kosten voor niet-hondenbezitters, wat wij onredelijk vinden.
Houten	Houten Anders!	Ja per 1 januari 2023	https://www.houtenanders.nl/onderzoek-naar-hondenbelasting/Je actie is heel welkom, want we willen hetzelfde. We twijfelen even of we ‘zo snel mogelijk’ of ‘per 1 januari 2023’ in moeten vullen. Het is namelijk voor ons hetzelfde. De begroting van 2022 is al vastgesteld en de belastingverordening ook. Tijdens de vaststelling van de belastingverordening heeft Houten Anders! gepleit voor een onderzoek naar de afschaffing van de Hondenbelasting. Daarmee konden we een politieke meerderheid halen en voorkomen dat een nieuwe wethouder in juli 2022 zich ‘overvallen’ voelt door de vraag. In Houten is namelijk nog geen politieke meerderheid voor de afschaffing van de hondenbelasting. Dat heeft met name te maken met het feit dat de gemeenteraad geeninzicht heeft over de gevolgen van de afschaffing en omdat de gemeente financieel tekort komt. Kortom, afschaffen wordt ervaren als een risico. Dankzij ons verzoek om een onderzoek hebben we een belangrijk stapje gezet richting afschaffing. Wat ons betreft.
Houten	PvdA	Ja z.s.m.
Houten	SGP	Ja per 1 januari 2023	email 7/1/22 Onze raad onderzoekt afschaffing momenteel, met onze steun.
Houten	VVD	Ja z.s.m.	In ons verkiezingsprogramma hebben we afschaffen van de hondenbelasting opgenomen. Deze belasting is niet meer van deze tijd, weg ermee!
Hulst	Algemeen Belang Groot Hulst	Ja z.s.m.	In onze gemeente wordt enkel deze belasting geheven en wordt er niets voor de honden gedaan.
Hulst	CDA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De overlast van hondenpoep
Hulst	D66	Ja z.s.m.
Hulst	SP	Ja z.s.m.
IJsselstein	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De hondenbelasting is in IJsselstein een doelbelasting waarmee we uitlaatvelden onderhouden en schoonmaken. De belasting is niet hoger dan de kosten die daarmee gemoeid zijn.
IJsselstein	LDIJ	Ja z.s.m.	We waren, zijn en blijven tegen hondenbelasting!
IJsselstein	Sociale Democraten IJsselstein	Ja z.s.m.	De hondenbelasting kan pas worden afgeschaft wanneer de gemeente financieel gezond is en blijft.
Kampen	GemeenteBelangen	Ja z.s.m.	Wij vragen al geruime tijd om afschaffing van deze belasting
Kampen	Kampen Sociaal	Ja per 1 januari 2023	Ja we zijn voor afschaffen van de hondenbelasting maar gezien de gemeentelijke begroting denken we dat gefaseerd afschaffen het best is. Waarvan het eerst kwart zsm en dat is per 1 januari 2023.
Kampen	PvdA	Ja per 1 januari 2023	PvdA Kampen wil de hondenbelasting voor de eerste hond afschaffen. Dit vanuit oogpunt dat het hebben van een hond bijdraagt aan het welbevinden en de gezondheid van de eigenaar. Wat uiteindelijk dus heel veel maatschappelijke kosten kan voorkomen.
Kampen	SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Katwijk	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Hondenbeleid kost ook geld. Beperking van het aantal honden door extra last is goed.
Katwijk	D66	Ja per 1 januari 2023	D66 wil de hondenbelasting graag afschaffen. In plaats daarvan moet de boete voor het niet opruimen van hondenpoep omhoog. Zo pak je de overlast aan, maar straf je niet iedereen die een hond heeft.
Katwijk	DURF	Ja per 1 januari 2023	DURF is voor afschaffing van de hondenbelasting indien de opbrengsten niet direct ten goede komen van het dierenbelang. Katwijk zou bijvoorbeeld haar bijdrage moeten leveren aan de regionale dierenambulance. Eind 2021 hebben wij daarom het voorstel gesteund om de hondenbelasting af te schaffen.
Katwijk	VVD	Ja z.s.m.
Kerkrade	Ons kerkrade	Ja z.s.m.	Afschaffen en anders alleen de echte kosten heffen.
Landgraaf	CDA	Ja z.s.m.
Landgraaf	LWH	Ja z.s.m.	Hondenbelasting is niet meer houdbaar, volledige willekeur en discriminerend.
Landgraaf	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wij onderstrepen het plezier en de steun die men heeft aan een viervoeter in huis. Echter, de voorzieningen voor honden, zoals uitlaatveldjes, speciale hekwerken, poepprullenbakken, verbodsborden en groendienstmedewerkers die de ontlasting van honden op moeten ruimen, kosten geld. De gemeente vraagt daarom aan hondenbezitters een bescheiden bijdrage van €6,16 per maand om bij te dragen in de kosten van deze voorzieningen. Dat vinden wij een schappelijk bedrag, zeker omdat deze voorzieningen niet gebruiktworden door inwoners die geen hond hebben. Er worden door de gemeente extra kosten gemaakt en wij vinden niet dat niet-hondenbezitters daaraan hoeven mee te betalen.
Landgraaf	VVD	Ja z.s.m.	Niet eerlijk, achterhaald, hond zorgt voor veel voordelen (eenzaamheid / sociale contacten, veiligheid, beweging) met maatschappelijke voordelen
Lansingerland	CDA	Ja z.s.m.	Standpunt in ons lokale verkiezingsprogramma. Wel van mening dat dit een lokale kwestie is, geen landelijke.
Lansingerland	D66	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Wij volgen het advies/ redenen die eerder gegeven is op landelijk niveau en van de VNG. De afschaffing van de hondenbelasting op landelijk niveau vinden wij zeker goed om te heroverwegen maar dient dan wel, gelet op de aantasting van de gemeentelijke financiële autonomie, binnen een bredere herziening van het gemeentelijk belastinggebied meegenomen te worden. Onze gemeente heft nog wel hondenbelasting omdat de inkomsten nodig zijn om hondenbeleid (afvalzakjes en prullenbakken, uitlaatveldjes, ect) tefinancieren en omdat de afschaffing van de hondenbelasting nu zou leiden tot een lastenverzwaring voor andere inwoners (bijvoorbeeld door verhoging van de onroerendezaakbelasting) . Ook kan gelet op de financiële positie van de gemeente deze inkomstenderving nog niet zomaar opgevangen worden en moet dit op een andere manier worden opgevangen. We zijn voorstander, maar voordat we de belasting kunnen afschaffen moet wel bepaald worden waar we de kosten voor het hondenbeleid uit gaan dekken.
Lansingerland	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Het is een redelijke vergoeding voor de kosten die de gemeente maakt (prullebakken, zakjes, schoonmaken, bebording etc.) en de overlast die andere burgers er soms van ervaren.
Lansingerland	VVD	Ja z.s.m.	De VVD Lansingerland heeft sinds 2010 (oprichting van de gemeente) reeds in haar verkiezingsprogramma’s staan tegen de hondenbelasting te zijn (voor afschaffing). Tot op heden is daar in Lansingerland helaas nog geen raadsmeerderheid voor.
Laren	CDA	Ja per 1 januari 2023	Oneigenlijke belasting die in onze gemeente in de algemene inkomsten terecht komt.
Laren	Groen Laren	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Laren	VVD	Ja per 1 januari 2023	Begroting voor 2022 is vastgesteld. Wanneer hondenbelasting wordt afgeschaft moet voor de weggevallen inkomsten een alternatieve bron gevonden worden.
Leeuwarden	FNP	Ja z.s.m.	Al bijna 20 jaar bezig als FNP met afschaffing van de hondenbelasting, eerst in Leeuwarderadeel nu na de gemeentelijke fusie in Leeuwarden, spijtig genoeg nog absoluut geen meerderheid voor te vinden.
Leeuwarden	Gemeentebelangen	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Mijn fractie is niet tegen (maar ook niet een groot voorstander) van hondenbelasting zo lang het een niet te groot bedrag betreft en het om een doelbelasting gaat. Als de belasting wordt verhoogd om ook andere zaken te financieren dan zijn we tegen.
Leeuwarden	LIJST058	Ja z.s.m.
Leeuwarden	Partij voor de Dieren	Ja z.s.m.	Het partijstandpunt van de PvdD is: we zijn voor afschaffing van de hondenbelasting. Persoonlijk vind ik het heffen van hondenbelasting ook wel als rem werkt op het aanschaffen van een hond. Of in ieder geval meerdere honden, als het tarief hoger wordt. Dat lijkt me een goede zaak. Als het geld voor de hondenbelasting gebruikt wordt voor het aanleggen en onderhouden van voorzieningen van honden, vind ik dit ook wel redelijk. Wat mij persoonlijk meer bezighoudt is het feit dat de chipverplichting voor honden totaal niet wordt gehandhaafd. Niemand lijkt dit te controleren. Is het een idee om vrijstelling van hondenbelasting te koppelen aan de chip? Dus chip in orde? Dan vrijstelling hondenbelasting. Scheelt een hoop speurwerk als er weer eens honden gevonden worden (dood of levend).
Leeuwarden	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Honden veroorzaken ook werkzaamheden (poepbakken opruimen) en vragen voorzieningen (losloopveldjes enz.) Die kosten moeten ergens van betaald worden. Als de hondenbezitters niet meebetalen, leidt dat tot lastenverhoging voor anderen. Mensen moeten zich ook realiseren dat een huisdier onkosten meebrengt. De hondenbelasting is daar slechts een onderdeel van als je kijkt naar voeding, dierenarts, enz..
Leeuwarden	VVD	Ja z.s.m.	De hondenbelasting is geen eerlijke belasting. Dus schaffen we de hondenbelasting af
Leidschendam-Voorburg	D66	Ja z.s.m.	Wij dienen ieder jaar bij de begroting een amendement in om de hondenbelasting te schrappen. Deze wordt steevast verworpen.
Leidschendam-Voorburg	LVSL	Ja z.s.m.
Lelystad	CDA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	In Lelystad is zeer recent nog de hoogte van de hondenbelasting gehalveerd.
Lelystad	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Lelystad	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Bij beschikbaarheid van voldoende middelen zijn wij voor het ombouwen naar doelbelasting
Lelystad	InwonersPartij	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Lelystad heeft onlangs de hondenbelasting gehalveerd. De InwonersPartij ziet de huidige (gehalveerde) hondenbelasting op dit moment nog steeds als doelbelasting. Dus ipv doorsluizen naar de algemene middelen inzetten voor verbeteren, realiseren van hondenuitlaat gebieden etc.
Lelystad	JONGLELYSTAD	Ja z.s.m.	Zo snel mogelijk, mits de gemeentefinanciën het toelaten uiteraard. En als dat lastig is, dan in elk geval kwijtschelden van de hondenbelasting voor specifieke doelgroepen (denk aan eenzame ouderen, waar een hond als compagnon kan dienen). Dit laatste hebben we geprobeerd in de gemeenteraad, helaas geen meerderheid gekregen.
Lelystad	Leefbaar Lelystad	Ja z.s.m.
Lelystad	Partij voor Logisch Beleid	Ja z.s.m.	In de debatten naar de vorige gemeenteraadsverkiezingen toe, waren alle fracties van plan iets tegen eenzaamheid van ouderen te doen. Subsidie geven voor voetbalverenigingen en niet voor het houden van een hond is eigenlijk niet logisch en zelfs oneerlijk. Hondenbelasting heffen is dus contraproductief en eigenlijk schandalig te noemen. Een hond zorgt voor wandelsport (bewegen) sociale contacten en gaat eenzaamheid tegen. De ene mens krijg subsidie voor sporten terwijl de ander er voor moet betalen. Hondenpoep is mest die na zes weken is verdwenen. Zorgt voor biodiversiteit. Sigarettenpeuken pas na zes jaar. Sporters drinken alcohol in kantines met de nodige gevolgen en risico’s. Iemand die zijn hond uit laat zal op dat moment geen alcohol nuttigen. Tsja, echt oneerlijk en niet Logisch en passend bij Logisch beleid.
Lelystad	PVV	Ja z.s.m.	Tijd dat we van deze middeleeuwse blaftaks afzijn. In Lelystad gaan de opbrengen naar de algemene middelen
Lelystad	SP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email 9 januari: Omdat mijn antwoord niet in uw formulier past stuur ik u dit per e-mail. De SP is in Lelystad onderdeel van het college. Samen met de andere partijen hebben wij met de afgelopen begroting de hondenbelasting weten te halveren in onze stad. Het tempo van de volgende stappen naar volledige afschaffing zal afhangen van de beschikbare financiën om het tekort dat dan ontstaat te compenseren. Wij verachten dat dit een van de punten van de komende coalitieonderhandelingen zal worden.
Lelystad	VVD	Ja per 1 januari 2023	De Lelystadse VVD is voor de afschaffing van de Hondenbelasting of passen deze toe als doelbelasting.
Leudal	D66	Ja per 1 januari 2023	Bij de begrotingsbehandeling 2022 heeft D66 een amendement Afschaffen hondenbelasting in gediend. Dit amendement werd echter niet door de meerderheid gesteund. Dus bij de kadernota 2022-2023 gaan we het opnieuw proberen, dan is er ook een nieuwe raad.
Leudal	Progressief akkoord-GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email 9/1/22 Wij hebben uw verzoek ontvangen. Ons standpunt is duidelijk, daar hoeven we geen enquete voor in te vullen. Wij achten het redelijk, gezien de historische context, dat er hondenbelasting is. Wel vinden wij dat de inkomsten grotendeels ten goede moeten komen aan de aan hondenuitlaat gerelateerde zaken: voldoende en schone hondentoiletten, mooi groen in de omgeving van de bewoners (hondenuitlaters) etc. Ook de handhaving van de hondenbelasting hoort daarbij. Wij vinden verder dat de eerste hondwat lager belast mag worden dan de eventueel 2e en volgende hond. Reden: Eén hond kan voor (oude) mensen belangrijk zijn en verdient dus een korting.
Leudal	Samen Verder	Ja, maar in 2025 of later	De transitie neemt nog de enige tijd in beslag om naar volledige afschaffing te gaan. Men is er wel over aan het denken om dit op termijn af te schaffen
Leudal	VVD	Ja z.s.m.
Lingewaard	CDA	Ja, maar in 2025 of later
Lingewaard	D66	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Wij pleiten al jaren voor afschaffing en zullen daar opnieuw ons best voor moeten doen. Er dient wel tijd te zijn voor goede dekking.
Lingewaard	GL	Ja per 1 januari 2023	GroenLinks Lingewaard vindt het volgende: Hondenbelasting wordt afgeschaft. In iedere kern indien mogelijk loslaatgebieden en/of speelveldjes. Invoeren van een opruimplicht overal. Dus hiermee het verdwijnen van de uitlaatstroken. Wel zorgen voor voldoende prullenbakken op korte afstand met poepzakjes eraan.
Lingewaard	Lingewaard NU	Ja per 1 januari 2023	Omdat de tarieven voor 2022 in december 2021 zijn vastgesteld, is afschaffing niet eerder mogelijk dan per 1 januari 2023!
Lingewaard	PvdA	Ja per 1 januari 2023	De PvdA in Lingewaard is voor afschaffing van de hondenbelasting. Daar hebben we in het verleden ook voorstellen voor gedaan, maar daar was geen meerderheid voor. In de vastgestelde begroting 2022 en belastingverordeningen is de hondenbelasting dus nog opgenomen voor 2022. Afschaffing kan dus voor volgend jaar technisch niet meer. Maar in 2023 hebben we een nieuwe ronde (na verkiezingen) dus nieuwe kansen. Wat mij betreft is het afschaffen van de hondenbelasting dan opnieuw aan de orde.
Lingewaard	SP	Ja z.s.m.	De SP Lingewaard heeft meerdere malen samen met D66 vorstellen ingediend voor het afschaffen van de hondenbelasting in Lingewaard. Helaas behaalde deze telkens net geen meerderheid.
Lingewaard	Vvd	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Tegen, indien de ontvangen gelden daadwerkelijk ingezet worden tbv honden zoals poepruimers, losloop gebieden en onderhoud uitlaatstroken.
Lisse	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De gemeente maakt kosten voor voorzieningen voor hondenbezitters, zoals speciale afvalbakken, losloopveldjes e.d. De hondenbelasting dekt deze kosten. De gemeente moet de hondenbelasting niet gebruiken voor andere zaken.
Lisse	PvdA	Ja z.s.m.
Lisse	VVD	Ja z.s.m.	Wij delen de mening dat hondenbelasting niet meer van deze tijd. Daarnaast heffen we ook geen belasting voor het houden van andere dieren als katten, geiten en paarden.
Loon op Zand	VVD	Ja z.s.m.	De VVD Loon op Zand ziet geen noodzaak om hondenbelasting te heffen. Wij hebben ook in ons verkiezingsprogramma staan dat de hondenbelasting direct afgeschaft mag worden.
Maasdriel	D66	Ja z.s.m.
Maasgouw	LVM	Ja z.s.m.	Reeds jaren bepleiten we dit op basis van uitgebreide argumenten. De meerderheid van de raad wil er nog altijd niets van weten.
Maasgouw	Nieuw Links Maasgouw	Ja z.s.m.	Het hebben van een hond draagt bij aan een betere conditie en een betere mentale en fysieke gezondheid. Juist in deze tijd waarin de gezondheid en het houden van een goede gezondheid belangerijker dan ooit is. Door hondenbezitters te belasten raken we ookvooral de midden- en lagere inkomens met een hond gezien de hondenbelasting geen onderscheid maakt in inkomen. Kortom, vinden we dat het hebben van een hond net zoals het hebben van een kat of een ander huisdier niet belast zou moeten worden.
Maasgouw	PWM	Ja per 1 januari 2023	LVM en PWM zijn al jaren voorstander van afschaffing. Beide partijen zijn gefuseerd en nemen onder LVM deel aan de verkiezingen.
Maastricht	CDA	Ja per 1 januari 2023	Indien de gemeentelijke financiën het toelaten over gaan tot het verlagen dan wel afschaffen van de hondenbelasting.
Maastricht	liberale partij maastricht	Ja z.s.m.
Maastricht	Partij Veilig Maastricht	Ja z.s.m.	Misschien beter om ja te zeggen, TENZIJ de belasting aan faciliteiten voor honden gespendeerd kan worden.
Maastricht	PvdA	Ja z.s.m.	Hondenbelasting is een melkkoe om de gemeentefinancien te spekken. Dat kan niet de bedoeling zijn.
Maastricht	Seniorenpartij Maastricht	Ja z.s.m.	Deze belasting is niet meer van deze tijd. Daarnaast is het bezit van een hondje een instrument tegen eenzaamheid met name voor ouderen.
Maastricht	Sociaal Actieve Burger partij ( SAB)	Ja z.s.m.	De hondenbelasting wordt in zijn geheel niet gebruik om eventuele overlast op te pakken. Honden zijn de ideale partner voor de mens. Veel mensen nemen geen hond omdat deze belasting voor hen niet te betalen is. Er zijn helaas “eigenaren” die hun hond dumpen omdat ze de hondenbelasting niet meer kunnen betalen. Zie ons verkiezingsprogramma.
Medemblik	CDA	Ja z.s.m.	Wij pleiten voor een afbouw met het uiteindelijke doel volledige afschaffing.
Medemblik	CU	Ja, maar in 2025 of later	Eerst budgettair regelen. Maar dit is wel een ouderwetse regeling
Medemblik	D66	Ja z.s.m.
Medemblik	Fractievoorzitter BAMM	Ja z.s.m.	Het is discriminerend, belastinggeld gaat in de algemene pot, kortom een verkapte manier van belasting heffen.
Medemblik	GemeenteBelangen	Ja per 1 januari 2023
Medemblik	Hart voor Medemblik	Ja z.s.m.	https://hartvoormedemblik.nl/hart-voor-de-dieren/ https://hartvoormedemblik.nl/hart-voor-een-financieel-sterke-gemeente/
Meerssen	CDA	Ja, maar niet voor 1 januari 2024
Meerssen	Lokaal DNA	Ja z.s.m.	Wij zijn geen voorstander van het heffen van hondenbelasting, tenzij de middelen ook duidelijk 1op1 terecht komen bij de hondenbezitters (zoals meer afvalbakken, beter uitlaatplekken) etc. Dan is deze belasting te verantwoorden. Uiteraard kunnen wij als Gemeente deze belasting, alleen verlagen/afschaffen als daar de financiele ruimte voor is.
Meerssen	PGM Het Origineel	Ja z.s.m.	Is een verouderde belasting onstaan in de tijd van de paarden karren, inmiddels worden de hondenbezitters onterecht alleen opgezadeld met deze belasting, terwijl er zat huisdieren zijn die ook in de openbare ruimte vertoeven en waar dus geen belasting voor wordt geheven. Daarom is deze belasting niet meer van deze tijd en dient ze zsm afgeschaft te worden.
Middelburg	CDA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	mail 11/1/22
Middelburg	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Overheden treffen voorzieningen voor deze huisdieren in de openbare ruimte en ongedisciplineerdheid van aantal bezitters zorgt voor kosten voor gezondheidszorg ( bijtincidenten, infecties door uitwerpselen.)
Middelburg	Fractie Onderdijk	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Er zijn teveel hondenuitwerpselen waar de gemeente en hondenbezitters wat voor moeten doen om die viezigheid op te vangen. De mens poept ook niet op straat !!! Het stinkt en is onhygienisch. Op wandelpaden en speelterreinen vindt men hondenpoep en -pis. Katten doen het op een kattenbak en mijn kat in eigen afgezette tuin. Ik heb in een week tijd 7 hondendrollen moeten ruimen. Bacterieen alom !!!
Middelburg	SGP	Ja per 1 januari 2023	Het licht wat verdeeld in de fractie, maar het is een oneigenlijke belasting, dus afschaffen.
Middelburg	SP	Ja z.s.m.	De opbrengst van dehondenbelasting komt ten goede aan de algemene middelen
Montferland	D66	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Eerst moet duidelijk zijn of er een relatie is tussen de hondenbelasting en de kosten die de gemeente maakt om overlast mbt honden tegen te gaan. Want de opbrengst van de hondenbelasting zou in verband moeten staan met het aanleggen van speciale hondenvoorzieningen (poepbakken/ speciale hondenuitlaatplekken). Overigens vinden we het wel vreemd dat er alleen een belasting is voor honden en niet katten en/ of paarden, die ook gebruik maken van de openbare ruimte. Dus goed om dit komende periode te onderzoeken en dan een definitive keuze te maken
Montferland	Helder	Ja per 1 januari 2023	Hondenbelasting is inderdaad een allang achterhaald, de meeste hondenbezitters ruimen de poep zelf op. Wat Helder betreft schaffen we deze belasting af per januari 2023. Waarom niet direct of zsm? Omdat er eerst wel dekking moet worden gevonden in de begroting.
Montferland	Lijst Groot Montferland	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Wij willen de komende 4 jaar de hondenbelasting reduceren tot nul. Daar zijn wij al vanaf 2009 mee bezig. We hopen na de komende verkiezingen daar meer in te kunnen doen.
Mook en middelaar	DGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Neder-Betuwe	Gemeentebelangen	Ja, maar in 2025 of later
Nederweert	D66	Ja z.s.m.	Afgelopen periode hebben we de hondenbelasting gehalveerd tot de laagste van Limburg (m.u.v. gemeenten die geen hondenbelasting heffen). Inzet was dat opbrengst hondenbelasting zou worden gebruikt voor hondenvoorzieningen en bestrijding overlast hondenpoep. Dan zou hondenbelasting rechtvaardig kunnen zijn. In de praktijk blijkt dat minder dan de helft van de opbrengst wordt uitgegeven aan zaken gerelateerd aan honden. Daarom pleiten we nu voor afschaffing.
Nijkerk	CU-SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Kosten voor hondenbeleid worden zoveel mogelijk gedragen door eigenaars van de honden.
Nijkerk	De Lokale Partij	Ja z.s.m.	Hondenbelasting is volkomen onterecht. de opbrengst wordt voor allerlei doeleinden gebruikt maar slechts ten dele om bijv honden uitlaatstroken schoon te houden het is een oneerlijke heffing
Nijmegen	GewoonNijmegen NU	Ja z.s.m.
Nijmegen	PvdA	Ja z.s.m.
Nijmegen	Stadspartij Nijmegen	Ja z.s.m.
Nijmegen	VVD	Ja z.s.m.	Zie verkiezingsprogramma p 30 via http://www.vvd-nijmegen.nl
Nissewaard	Nissewaard Lokaal	Ja z.s.m.	Nissewaard Lokaal wil zsm de hondenbelasting afschaffen, maar hiervoor is in de gemeente geen draagvlak. Daarom hebben wij in ons programma opgenomen dat we het in drie jaar willen afbouwen, in de hoop hier wel draagvlak voor te krijgen na de verkiezingen. Als het eerder kan, dan is Nissewaard Lokaal hiertoe bereid.
Nissewaard	PvdA	Ja per 1 januari 2023	De Partij van de Arbeid Nissewaard is voor de afschaffing van de hondenbelasting als we daar landelijk voor worden gecompenseerd. Sowieso zijn we voorstander, los van compensatie, dat inwoners met een laag inkomen kwijtschelding kunnen aanvragen. Een hondkan veel eenzaamheid wegnemen bij mensen en dat ziet de PvdA als zeer waardevol.
Noord-Beveland	BEN BEtrokken Noord-Beveland	Ja z.s.m.
Noord-Beveland	CDA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Juist op Noord-Beveland wordt veel gedaan tegen de overlast van hondenpoep op straat: preventie door voorlichting, gratis poepzakjes en veel poepbakken op strategische plaatsen. De kosten hiervoor zijn beduidend hoger dan de opbrengst van de hondenbelasting.
Noord-Beveland	D66	Ja z.s.m.	wel vind ik het goed dat de gemeente poepzakjes en -bakken faciliteert. dat hoeft niet per se betaald te worden van de hondenbelastingopbrengst, maar kan ook uit de algemene middelen.
Noord-Beveland	Noord-Bevelands Belang	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Na fractieberaad zijn we tot een eenduidig standpunt gekomen. Zodra de regering de hondenbelasting afschaft zijn wij de eerste die m ook afschaft maar op dit moment wordt de opbrengst gebruikt voor het doel dus handhaven we de belasting.
Noord-Beveland	PvdA-GL	Ja z.s.m.	De kosten wegen in de meeste gevallen niet p tegen de baten en mede daardoor blijven controles vaak achterwege. Daardoor is het een belasting voor eerlijke mensen en dat is oneerlijk. Als algemene belasting leidt het tot ongelijkheid in verdelen van lokale lasten en bovendien blijkt uit onderzoek dat heffen van de belasting overlast in de hand werkt.
Noord-Beveland	SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Inkomsten hondenbelasting worden op Noord Beveland gebruikt om kosten te dekken. We ontvangen jaarlijks ca. 24k euro aan hondenbelasting (0,8 promille van de begroting), aan de kostenkant moeten wij minimaal wekelijks alle ca. 40 speciale afvalpunten in onze 6 kernen en jachthavens legen en voorzien van zakjes. Daarnaast hebben we regelmatig te maken met vandalisme en ook zijn er kosten voor onderhoud.
Noordwijk	Bruisend Noordwijk	Ja z.s.m.	Afschaffing is één van de speerpunten van de partij!
Noordwijk	Doen!	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Noordwijk	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Noordwijk	NZLokaal	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	mail 25/1/22
Noordwijk	Partij voor de Inwoners	Ja per 1 januari 2023	Staat in onze verkiezingsprogramma;
Noordwijk	PvdA	Ja z.s.m.
Noordwijk	VVD	Ja per 1 januari 2023	De begroting voor 2022 is vastgesteld door de gemeenteraad. Helaas is het niet gelukt de hondenbelasting reeds af te schaffen. Daar was geen meerderheid voor. In ons verkiezingsprogramma staat dat we de hondenbelasting afschaffen. Dit is de inzet voor deverkiezingen, onderhandelingen en op z’n vroegst te bereiken per 1 januari 2023.
Oegstgeest	Progressief Oegstgeest	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Progressief Oegstgeest is van mening dat hondenbelasting niet moet worden afgeschaft. We zijn wel van mening dat er tegenover moet staan dat de gemeente faciliteiten en beleid maakt omtrent honden (en meer algemeen investeert in dierenwelzijn). We hebbenin Oegstgeest de ontwikkeling van hondenbeleid, en het realiseren van wandelplekken ondersteund. Ook hebben we ons ervoor ingezet om de gemeente verantwoordelijkheid te laten nemen voor de continuïteit van de dierenambulance.
Oegstgeest	VVD	Ja per 1 januari 2023
Oldenzaal	CDA	Ja z.s.m.	In deze coalitieperiode al fasegewijs afgebouwd
Oldenzaal	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Het is binnen onze fractie ruim besproken. Het is al zo geregeld dat voor Blinde geleidehonden geen belasting wordt gevraagd. We vinden het, vooral nu met corona, extra belangrijk om het makkelijk te maken om een hond te nemen als gezelschapsfactor (en gezondheidsfactor voor meer bewegen). In Oldenzaal zijn de leges dit jaar al gedaald en ze ze zullen de komende jaren nog verder dalen. Wij gaan hier zeker in mee. We willen de hondenbelasting voor een eerste hond heel erg laag houden om alle inwoners de mogelijkheid te geven een hond te nemen (ongeveer 10 euro per jaar om kosten te dekken voor prullenbakken en uitloopveldjes). Voor een tweede hond vragen we dan iets meer. Een derde hond ook weer iets meer. Hierbij ook genoemd de gelijke kansen. Iemand diemeer honden kan onderhouden, kan ook makkelijker belasting betalen ten behoeve van voldoende nette prullenbakken en uitloopveldjes in Oldenzaal. Hondenbelasting moet ons inziens alleen worden gebruikt voor uitvoering gericht op hondenvoorzieningen.
Oldenzaal	PvdA	Ja z.s.m.	Wij hebben meerdere keren gepleit voor afschaffing. Dit heeft wel geresulteerd in een halvering van het tarief. Momenteel wordt gewerkt aan ons initiatief van vereenvoudiging van de gemeentelijke belastingen en heffingen waarbij ook wordt onderzocht om dehondenbelasting (vanwege de hoge perceptiekosten) af te schaffen.
Oldenzaal	VVD	Ja per 1 januari 2023	We hebben de hondenbelasting al behoorlijk verlaagd in Oldenzaal en zijn voorstander om deze helemaal naar nul te brengen
Oost Gelre	Oog	Ja z.s.m.	Vind het sociale contact belangrijk is. Je komt meer in contact met anderen, zit niet achter de garaniums, beweegt wat weer goed is voor de gezondheid
Oosterhout	CDA	Ja, maar niet voor 1 januari 2024
Oosterhout	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	We betalen 36,- per hond en daarvoor wprden de poepbakken geleegd en evt poep opgeruimd. Daar ben ik erg blij mee.
Oosterhout	Gezond Burger Verstand	Ja z.s.m.	Fractie Gezond Burger Verstand heeft al eerder gepleit voor afschaffing van de hondenbelasting,deze is later gehalveerd maar wij vinden dat de belasting nooit meer mag zijn dan de werkelijke kosten die gemaakt worden, het is immers geen doel belasting
Oosterhout	GL	Ja z.s.m.	omdat deze belasting een achterhaalde en onrechtvaardige belasting is , die niet meer uit te leggen is. Dit omdat de opbrengst niet gerelateerd is aan voorzieningen voor honden of het bestrijden van overlast door honden.
Oosterhout	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wij zijn voor een (redelijke) belasting voor het hebben van een hond. Immers, een hond draagt bij aan vervuiling van de leefomgeving en hiervoor moeten investeringen worden gedaan om die vervuiling op te (laten) ruimen.
Oostzaan	D66	Ja z.s.m.	De netto-opbrengst is relatief laag. Gezien de matig tot slechte financiële situatie zou er wel een alternatief (verhoging gemeentefonds/ozb?) moeten komen om dit verlies te kunnen compenseren
Oostzaan	GL	Ja z.s.m.	Hondenbelasting stamt uit de tijd hondenkar. Katten en paarden kennen geen belastingheffing
Oostzaan	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De PvdA fractie heeft geen echt standpunt over de hondenbelasting. We hebben er niets over opgenomen in ons verkiezingsprogramma. Voor ons is het een open kwestie. Die optie ontbreekt helaas in uw slecht geformuleerde enquete. De hondenbelasting is al vele jaren onderdeel van de begroting en de PvdA heeft nooit voorgesteld hem te schrappen. Mocht een goed onderbouwd voorstel worden ingediend om hem te schrappen, met een deugdelijke dekking, dan zullen we daar serieus naar kijken. Tot nu toe is de hondenbelasting bij de andere partijen in Oostzaan echter ook geen punt van discussie. Je kunt je wel afvragen of katten- en paardenbelasting ook zou kunnen en moeten worden ingevoerd.
Opmeer	DSV	Ja, maar niet voor 1 januari 2024
Opmeer	Lokale Partij Opmeer	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Klein bedrag nodig voor de onkosten o.a. Boa toezicht.
Oss	Beter Oss	Ja z.s.m.	Wij als Partij Beter Oss zijn altijd tegen hondenbelasting geweest en zullen dat ook blijven Staat ook in ons verkiezingsprogramma
Oss	CDA	Ja per 1 januari 2023	Wij vinden het lastig om er nu al een datum aan te koppelen, maar voor het reële beeld kiezen we voor 1 januari 2023, het zou ook eerder kunnen zijn als de ambtelijke ondersteuning dit voor elkaar kan krijgen. Er zijn veel factoren waardoor een garantie op deze datum niet mogelijk is en er ook vertraging kan plaatsvinden. Er is voor ons echter ook meer voor nodig dan alleen een afschaffing. Er zijn ook voorwaarden voor deze afschaffing die wij in Oss willen bewerkstelligen. Als die voorwaarden er niet zijn kan afschaffing later pas plaatsvinden, vandaar dat de datum in ons antwoord onder voorbehoud is ingevuld. In de kern vinden wij de hondenbelasting niet meer van deze tijd. Echter, worden er in Oss wel veel voorzieningen gemaakt en onderhouden voor hondenbezitters van dit geld. Wij willen de afschaffing koppelen aan strengere en gerichte controles op uitlaatregels door handhavers en de boetes op schending van deze uitlaatregels fors verhogen. Zonder deze voorwaarden steunen wij afschaffing in principe
Oss	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Hondenbezit brengt kosten met zich mee voor de samenleving. De gemeente legt er speciale uitlaatgebieden voor aan en zorgt dat hondenpoep wordt opgeruimd. D66 Oss vindt het goed dat hondenbezitters zelf voor de kosten daarvan opdraaien.
Oss	GL	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	GroenLinks is niet direct voorstander van afschaffen van de hondenbelasting. Hondenpoep geeft, net zoals zwerfafval, veel overlast in de openbare ruimte. Daarbij kunnen we de hondenbelasting ten goede laten komen aan voorzieningen voor honden en diens eigenaren zoals, uitlaatveldjes en prullenbakken met dispensers van afbreekbare hondenpoepzakjes. Groenlinks zou hondenbelasting willen behouden zolang er niet strenger gehandhaafd wordt op het opruimen van hondenpoep. Indien er wel strenger gehandhaafd gaat worden en boetes verhoogd worden, zou wat GroenLinks betreft de hondenbelasting afgeschaft kunnen worden. De vervuiler betaalt, wat GroenLinks betreft, de prijs.
Oss	VVD	Ja z.s.m.
Ouder-Amstel	Ouder-Amstel Anders	Ja per 1 januari 2023	Wij hebben 23 december 2021 een motie ingediend waarin wij hebben voorgesteld om hondenbelasting een doelbelasting te laten zijn. Zodat hondenbezitters ook iets terug zien van hun geld. Motie hebben wij aangehouden.
Ouder-Amstel	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De hondenbelasting is voor onze kleine gemeente een belangrijke inkomsten bron.
Overbetuwe	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Het is voor honden prettig verblijven in Overbetuwe! De hondenbelasting wordt gebruikt voor veel, ruime en diverse velden met faciliteiten. Er zijn zowel afgesloten als losloopgebieden, baasjes kunnen op verschillende plekken lekker zitten en wat de honden achterlaten wordt door gemeente opgeruimd.
Overbetuwe	Gemeentebelangen	Ja per 1 januari 2023	Dit is een doelbelansting maar niet bestemd voor het verhogen van algemene middelen.
Pekela	GL	Ja per 1 januari 2023	gelden worden gebruikt voor algemene heffingsmiddelen en doet daarmee geen recht aan het idee waarvoor het in het leven is geroepen.
Pekela	PvdA	Ja, maar in 2025 of later	De PvdA is niet negatief over het afschaffen van de hondenbelasting. Maar in de nieuwe regeerperiode vanaf maart 2022 willen wij gaan onderzoeken of hier binnen de begroting ruimte voor is. Wij pinnen ons niet vast op een vaste datum
Pekela	PVV	Ja z.s.m.	De hondenbelasting is een oneerlijke belasting. Deze gelden worden gestort in de algemene reserve en worden wel voor iedereen in de gemeente gebruikt. Maar de hondenbezitsters mag betalen. Het is ook een aloude belasting die ingesteld was voor de hondsdolheid en als belasting voor lastdieren. Voor de hondsdolheid is nu de eigenaar middels de jaarlijkse enting verantwoordelijk en bij wet is het verboden om nog een hond als last dier te gebruiken. Je zou kunnen zeggen dat deze belasting dus onrechtmatig is. Afschaffen dus!!
Pekela	Samen voor pekela	Ja z.s.m.	De gemeentelijke begroting laat dit niet toe. Is een grote inkomenspositie voor onze kleine gemeente. Als het rijk jaarlijks 130.000 euro meer aan ons uitbetaald. Willen we dit graag afschaffen
Pijnacker-Nootdorp	CDA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wij zijn niet voor afschaffing, wat ons betreft is het acceptabel om van hondenbezitsters een bijdrage te verlangen voor het exclusieve gebruik van de openbare ruimte in de gemeente ( hondenveldjes, opruimbakken en toezicht op de handhaving van regels zoals aanlijnplicht, opruimplicht e.d.)
Pijnacker-Nootdorp	CU-SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Vervuiler betaald.
Pijnacker-Nootdorp	D66	Ja z.s.m.
Pijnacker-Nootdorp	Eerlijk Alternatief	Ja z.s.m.	Als er geen meerderheid is om hondenbelasting af te schaffen dan willen wij het geoormerkt hebben dus dan moet het ook naar uitrenveldjes en hondenpoepbakken gaan. De hondenbelasting is in Pijnacker-Nootdorp gehalveerd en baasjes van hulphonden hoeven geen belasting te betalen.
Pijnacker-Nootdorp	VVD	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	email 27/1/22 We hebben de tarieven van de hondenbelasting deze periode gehalveerd. Onze inzet was volledige afschaffing maar bleek in de Raad niet haalbaar. In het verkiezingsprogramma staat nu volledige afschaffing als doel voor de volgende raadsperiode
Purmerend	D66	Ja, maar in 2025 of later	De gemeenteraadsverkiezingen zijn in Purmerend en Beemster al in november 2021 geweest vanwege de fusie van beide gemeenten. D66 Purmerend is voorstander van een lage belastingdruk voor inwoners en ondernemers. De hondenbelasting in onze gemeente wordt echter louter gebruikt voor het onderhouden van voorzieningen voor honden, zoals hondenontmoetingsplekken, en het opruimen van hondenpoep op straat. Als we de hondenbelasting afschaffen, verliezen we de inkomsten waarmee dit wordt betaald. In ons verkiezingsprogramma staat dan ook dat we de hondenbelasting willen houden zoals die is, maar alleen om uitlaatplaatsen te onderhouden en hondenpoep op te ruimen.
Purmerend	Forum voor Democratie	Ja z.s.m.
Purmerend	Harry Poppelier	Ja z.s.m.	De hondenbelasting is een achterhaalde belating. Een belasting is o.i. een landelijke zaak en niet een lokale zaak. Nu is de praktijk de ene gemeente wel en de andere niet. Dit is rechtsongelijkheid.
Purmerend	PVV	Ja z.s.m.	email 13/1/22 FVD is TEGEN de hondenbelasting. Deze mag wat ons betreft zo snel mogelijk worden afgeschaft.
Purmerend	VVD	Ja z.s.m.	Zie ons verkiezingsprogramma op http://www.vvdpurmerend.nl
Renkum	CDA	Ja per 1 januari 2023	Raad heeft motie aangenomen om bij de volgende perspectief nota in aanloop tot begroting 2023 met een (dekking)voorstel te komen.
Renkum	GemeenteBelangen	Ja z.s.m.	Probeer al jaren met GeneemteBelangen Renkum de hondenbelasting af te schaffen.
Renkum	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email 19/1 GroenLinks Renkum is voor afschaffing van de hondenbelasting. De voorwaarden waar onder we die afschaffen, zijn wel belangrijk. Deze belasting vormt een deel van de inkomsten van de gemeente (te weten € 193.000 per jaar) en dit geld moet dan ergens anders vandaan komen. Wij zijn tegen verder bezuinigen op de voorzieningen, dus het bedrag zal uit OZB of andere belastingen moeten komen – er vanuit gaande dat het Rijk het niet gaat dekken. De nieuwe regering heeft in haar coalitieakkoord keuzes gemaakt die het voor gemeenten nog moeilijker maken om de begroting sluitend te krijgen. Daarom vragen wij ons af of het afschaffen van de hondenbelasting reëel is op dit moment. Het korte antwoord is dus: we zijn voor afschaffen, maar we vragen ons af of het wel lukt, binnenkort.
Renkum	VVD	Ja per 1 januari 2023	Er moet wel dekking gevonden worden en niet door andere belastingen weer verder te verhogen.
Rheden	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wij zijn niet echt voor of tegen. Ik kan ons standpunt niet goed kwijt bij de vorige vraag. De raad heeft besloten per 1-1-2023 de hondenbelasting te beperken tot het bedrag dat nodig is om de voorzieningen voor de honden te betalen. We staan achter dit besluit. Het lijkt ons alleszins redelijk dat de hondenbezitters betalen voor de kosten die de gemeente specifiek voor hen maakt. Minder voorzieningen is niet prettig voor de hondenbezitters, maar ook niet voor de andere inwoners omdat het risico bestaat dat er minder poep wordt opgeruimd. Verzoeke deze optie toe te voegen bij het resultaat.
Rheden	D66	Ja per 1 januari 2023	Of minimaal kostendekkend maken (poepzakjes)
Rheden	GPR Burgerbelangen	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email 26/1Wij zijn in beginsel geen voorstander van de hondenbelasting, maar zien gezien de financiële tekorten van de gemeenten geen ruimte om deze op het moment af te schaffen (dan zouden wij immers elders moeten bezuinigen, iets wat we al jaren doen enwaar de grens echt bereikt is). Wel heeft de Rhedense gemeenteraad recent een motie aangenomen om de hondenbelasting per 2023 kostendekkend te maken. Wij hebben die ook van harte ondersteund. In de praktijk betekent dit grofweg een halvering van de belasting. Dat lijkt ons een goede eerste stap die ook goed uit te leggen is (we leveren immers diensten in de vorm van o.a. prullenbakken, gratis poepzakjes en verschillende losloopgebieden).
Rhenen	PvdA	Ja z.s.m.	De PvdA Rhenen is voor afschaffing hondenbelasting, echter niet alle fracties in onze gemeente hebben wij kunnen overtuigen. Wel inmiddels samen met D’66 een motie ingediend de hondenbelasting voor de eerste hond te verlagen naar kostendekkendheid. Deze motie is aangenomen. We zijn op de goede weg. De PvdA blijft zich hardmaken voor afschaffing hondenbelasting.
Rijssen-Holten	CU	Ja z.s.m.	De financiën van onze gemeente moeten eerst beter op orde. Ook moet er duidelijkheid zijn over de herverdeling van de uitkering uit het gemeentefonds voor we over de hondenbelasting willen en kunnen na denken
Rijssen-Holten	Pvda-GL	Ja z.s.m.
Rijssen-Holten	VVD	Ja z.s.m.
Roerdalen	Pvda-GL	Ja z.s.m.	Wij pleiten al jaren voor afschaffen met de nodige moties en amendementen maar heeft tot op heden geen meerderheid in de raad als steun gekregen
Roermond	GL	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	De hondenbelasting is een substantieel onderdeel van de begroting en kan niet zomaar opgeheven worden. Wellicht is een heffing naar inkomen een alternatief.
Roermond	LVR	Ja z.s.m.	Hondenbelasting is niet meer van deze tijd. Het is een baatbelasting en geen doelbelasting.
Roermond	SP	Ja per 1 januari 2023	Ik ben als fractievoorzitter de enige van de SP in de raad van Roermond. Na Maart dit jaar neemt iemand anders het over. Wij blijven tegen deze asociale, ouderwetse discriminerende belasting. De LVR, grootste partij in Roermond is ook tegen hondenbelasting. Het levert de gemeente bijna 400.000 euro op en dat is de crux.
Scherpenzeel	CDA	Ja per 1 januari 2023
Scherpenzeel	PRO Scherpenzeel	Ja z.s.m.
Schiedam	AOV	Ja z.s.m.
Schiedam	Fractie Post	Ja z.s.m.	Ik ben wel voor verplichte registratie en chippen van lopende huisdieren op basis van een boete.
Schiedam	GL	Ja z.s.m.	Achterhaalde belasting, zo snel mogelijk afschaffen!
Schiedam	OuderenPartij Schiedam	Ja z.s.m.	volkomen achterhaald
Schiedam	Progressief Schiedam	Ja z.s.m.	Progressief Schiedam is initiatief nemer tot afschaffing van de hondenbelasting. Er is een afbouw naar 0 euro vastgelegd.
‘s-Hertogenbosch	50PLUS	Ja z.s.m.
‘s-Hertogenbosch	Bosch Belang	Ja z.s.m.
‘s-Hertogenbosch	De Bossche Groenen	Ja z.s.m.
‘s-Hertogenbosch	gewoon ge-DREVEN	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Hondenbelasting moet verlaagd worden naar kostendekkend tarief, niet geheel afschaffen. Onze gemeente maakt circa € 500.000.- kosten per jaar voor hondenbeleid , dit moet wel opgebracht worden door de hondenbezitters. Resumé, afschaffen neen, verlagen ; j
‘s-Hertogenbosch	Rosmalens Belang	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	belastingtarief in relatie met werkelijke kosten t.b.v.aanleg- en onderhoud gemeentelijke honden voorzieningen/kosten.
‘s-Hertogenbosch	VOOR Den Bosch	Ja z.s.m.	Alleen de werkelijke kosten verhalen.
Simpelveld	Leefbaar Simpelveld	Ja z.s.m.
Sittard-Geleen	CDA	Ja z.s.m.
Sittard-Geleen	D66	Ja z.s.m.	D66 wil de hondenbelasting afschaffen. Het is een achterhaalde heffing.
Sittard-Geleen	GL	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Met ingang van 2022 is de hondenbelasting teruggebracht naar het niveau van kostendekkendheid, hetgeen een halvering van de belasting voor de hondenbezitter oplevert. Hiervoor zijn incidentele middelen vrijgemaakt voor de jaren 2022 en 2023. Een structurele oplossing wordt nagestreefd.
Sittard-Geleen	gob	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	We hebben met de begroting van 2022 gekozen om de hondenbelasting te halveren en daarna langzaam af te bouwen. Wanneer dat kan zal verder afhangen van de gemeentefinanciën.
Sittard-Geleen	Lokaal Sittard-Geleen-Born	Ja z.s.m.	De fractie Klein heeft alle moties die in de richting van afbouwen of afschaffen gesteund. We zijn blij dat er nu een verlaging gaat komen in Sittard-Geleen, maar dat is nog steeds geen afschaffen. Dus we zijn er nog niet klaar mee.
Sittard-Geleen	PvdA	Ja z.s.m.
Sittard-Geleen	SPA (Samen Politiek Actief)	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	SPA is het ermee eens dat de reden voor hondenbelasting (‘een hond is een nuttig dier en dus heffen we belasting’) niet meer van deze tijd is. Maar honden veroorzaken wel kosten voor de samenleving, ongeveer € 4 ton per jaar. SPA vindt dat deze kosten inprincipe door de eigenaren moeten worden gedragen want waarom zouden circa 37500 gezinnen moeten betalen voor de hond(en) van 7500 gezinnen? Tijdens de behandeling van de begroting 2022 werd besloten om voor 2022 en 2023 de hondenbelasting kostendekkendte maken met niet-structurele middelen. Daarna gaan de kosten mogelijk weer omhoog. SPA wil de verlaging structureel maken. SPA vindt echter ook dat een hond een maatschappelijke functie kan hebben: bij een- en tweepersoons huishoudens kan een hond een bijdrage leveren om eenzaamheid tegen te gaan doordat de eigenaar met de hond moet gaan wandelen, de hond verzorgt en als gezelschap bij zich heeft. Daarom dat SPA één hond voor kleine huishoudens wil vrijstellen van hondenbelasting.
Sittard-Geleen	Stadspartij voor Sittard, Geleen en Born	Ja z.s.m.	In onze raad is besloten de hondenbelasting dit jaar te halveren en daarna gefaseerd af te schaffen.
Sittard-Geleen	VVD	Ja z.s.m.	Deze belasting wordt niet gebruikt waar voor die bedoelt is. De alg. Reserve pot wordt hier alleen maar aangevuld en dus voor andere middelen gebruikt.
Sliedrecht	PRO Sliedrecht	Ja z.s.m.
Sliedrecht	Slydregt.NU	Ja z.s.m.	De hondenbelasting is niet meer van deze tijd. Het wordt nu gebruikt om open gevallen gaten te dichten. Of dat beschikbare middelen steeds worden opgemaakt aan goed bedoelde onzin en niet ten goede komen aan de burger. Laat de burger zelf beslissen over zijn portemonnee.
Sluis	PvdA	Ja per 1 januari 2023	Hoewel overlast van hondenpoep een groot item blijft (levert heel veel klachten op) vinden wij de hondenbelasting niet meer van deze tijd. Een hond kan ook een geweldig medicijn zijn tegen eenzaamheid, zeker ook voor de sociaal zwakkeren
Sluis	SP	Ja z.s.m.
Smallingerland	ELP	Ja z.s.m.	Afschaffing van hondenbelasting staat in ons verkiezingsprogramma.
Smallingerland	fraksje FNP Smellingerlân	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Sa lang de opbringst fan de hûnebelêsting foar it grutste part bestege wurd, wolle wy dy in stand litte.
Smallingerland	VVD	Ja z.s.m.
Soest	Burgerbelangen Soest-Soesterberg	Ja z.s.m.	Ik pleit al ruim 10 jaar voor afschaffing. De hondenbezitsters worden onterecht belast voor zaken van algemeen belang.
Soest	D66	Ja z.s.m.	Ja, mits er een alternatief is. Het gat in de begroting zal moeten worden gedicht: het verhogen van de OZB is een van de weinige maatregelen die daarvoor gebruikt kan worden. Daar is niemand voor. Als er vanuit Den Haag wordt bepaald dat Hondenbelasting wordt afgeschaft is dat zeer welkom. Een achterhaalde en oneerlijke belasting.
Soest	Democraten Soest Natuurlijk DSN	Ja z.s.m.	DSN zet zich al sinds 2015 in voor afschaffing van deze oneerlijke belasting!
Soest	GGS	Ja per 1 januari 2023	Er dient wel een oplossing te komen vomeert financiële gat wat ontstaat anders op te lossen.
Soest	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email 26/1 We hebben uw bericht en uw ‘enquête’ gezien. Wij zullen de online vragenlijst niet invullen. De belangrijkste reden daarvoor is dat in de antwoord-categorieën wat ons betreft te weinig ruimte geboden wordt voor ter zake doende nuances. Onder meer de vraag wat te doen met voorzieningen (zoals uitlaatveldjes, opruimzakjes en bebording) speciaal voor hondenbezitters met publiek geld aangelegd? Desalniettemin willen wij u laten weten dat we als fractie de afgelopen twee jaar voor een bij de begroting voorliggende motie hebben gestemd ter beperking van de hondenbelasting in de gemeente Soest.
Soest	POS	Ja z.s.m.	Wij vinden het niet terecht dat de hondenbelasting primair wordt gebruikt om begrotingstekorten te dichten. Daarnaast bestaat er ook geen belasting op het houden van bijvoorbeeld katten.
Someren	Leefbaar	Ja z.s.m.
Someren	PvdA	Ja z.s.m.	Wij gaan bij de aanstaande raadsvergadering een motie indienen om de hondenbelasting te halveren. Ik heb in de commissievergadering gepolst of de overige raadsleden voor afschaffing was maar dit is helaas niet het geval. Nu proberen wij het in enkel stappen.
Someren	Wij Zijn Someren – VVD	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Van ons hoeft deze niet afgeschaft te worden maar zou eerder een doelbelasting moeten worden. Voor aanleg en onderhoud van uitlaat plekken, afvalemmers en voorzieningen voor het opruimen van hondenpoep, handhaving tegen overlast.
Staphorst	Gemeentebelangen	Ja z.s.m.
Stede Broec	GemeenteBelangen	Ja z.s.m.	Veel inwoners snappen niet waarom wij in Stede Broec honden belasting betalen en de omliggende gemeente niet. Ze zien er niet iets van terug. En willen dat het word afgeschaft. Ik steun deze stem, door voor afschaffing te zijn.
Stede Broec	Onafhankelijke Partij	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Met de baten van de hondenbelasting worden de lasten gedekt voor de maatregelen die worden genomen om overlast van hondenpoep zoveel mogelijk tegen te gaan
Stede Broec	raadslid	Ja z.s.m.
Stede Broec	VVD	Ja per 1 januari 2023	Oneerlijke belasting, wordt niet geheven in de buurtgemeenten
Stein	VVD	Ja z.s.m.	De VVD Stein pleit al jaren voor afschaffing van deze oneerlijke en verouderd vorm van belastingheffing. Helaas al die jaren al zonder succes. Er is geen raadsmeerderheid hiervoor omdat gemeente Stein jaarlijks een ruime 200.000,- aan hondenbelasting int.Afschaffen betekent dat er elders in de begroting 200.000,- opgevangen dient te worden. Verhogen WOZ en daarmee woonlasten zijn daarin geen optie.
Stichtse Vecht	CDA	Ja per 1 januari 2023	Bij de coalitie-onderhandelingen zullen wij dit meenemen. Ik kan nu nog niet zeggen per wanneer het dan in zou moeten gaan. Als u mij dit enkele jaren geleden had gevraagd, had ik sowieso nee gezegd, maar de ervaringen in andere gemeenten hebben mij overtuigd.
Stichtse Vecht	Het Vechtse Verbond	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Er wordt veel gedaan om de hondenstrond te verminderen zoals prullenbakken, zakjes etc.. dat kost geld en moet ergens van betaald worden. Bizar om iedereen mee te laten betalen voor andermans hondenstrond.
Stichtse Vecht	PVV	Ja z.s.m.
Stichtse Vecht	VVD	Ja z.s.m.	Als er structureel voldoende financiële ruimte is.
Terneuzen	50PLUS	Ja z.s.m.	Op dit moment zijn er binnen de gemeente twee verschillende tarieven. Het tarief voor de tweede en derde hond is het dubbele als men een hond heeft. Wij hebben getracht dat dit vooruitlopend op gehele afschaffing dat dit gelijk zou worden getrokken. Afschaffing van hondenbelasting zijn wij voor de bezitters vervullen ook een sociale taak door hun ogen en oren open te houden als zij de hond uitlaten. Daar moeten wij dankbaar voor zijn.
Terneuzen	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Een generieke afschaffing vanuit Den Haag volstaat wat ons betreft.
Terneuzen	D66	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Voor D66 Terneuzen is voor afschaffing hondenbelasting zeker bespreekbaar, maar dan moet daar wel een goede structurele financiële dekking tegenover staan.
Terneuzen	Gemeentebelangen	Ja, maar in 2025 of later	Geen afschaffing voor het belastingstelsel is aangepast, zodat de huidige opbrengst ergens anders uit gedekt wordt……
Terneuzen	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De vraag “moet de hondenbelasting worden afgeschaft”? moet worden vertaald naar “moet ik blijven betalen voor het bezit van een huisdier”? Antwoord GroenLinks is JA
Terneuzen	PVV	Ja z.s.m.	Natuurlijk willen we zo snel mogelijk van de hondenbelasting af. Het is echter wel zo dat het nieuwe kabinet dit ook gaat oppakken. Wij willen dit even afwachten.
Terneuzen	Sociaal Terneuzen	Ja z.s.m.	Wij pleiten al jaren voor afschaffing hondenbelasting.
Tholen	PvdA-GL	Ja z.s.m.	Ons college is van mening dat terstond afschaffen te veel geld kost.
Tholen	SP	Ja z.s.m.	Hondenbelasting alleen heffen als de opbrengst alleen gebruikt wordt voor het oplossen van mogelijke overlast door honden (poep etc.)
Tiel	CDA	Ja per 1 januari 2023	De begroting voor 2022 is reeds door de raad goed gekeurd. Daar komt bij dat je niet iets moet beloven waarvan je van te voren al weet dat dit niet gaat lukken. Per 1 januari 2023 is realistisch, zo hebben we dit jaar de tijd om de overige raadsleden te overtuigen van nut en noodzaak.
Tiel	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Zolang er nog extra uitgeven zijn voor het verwijderen van hondenpoep zullen de eigenaren van honden daar in redelijkheid aan bijdragen.
Tiel	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	In Tiel is de hondenbelasting een doelbelasting. Deze belasting wordt gebruikt om de buitenruimte schoon te houden middels een poepluiers. Bovendien zijn poepbakken geplaatst en poepzakjesautomaten.
Tiel	Partij van de Burgers	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	In Tiel is het een doelbelasting.Inkomsten dan ook niet voor algemene uitgaven doch voor uitgaven inzake hondenbezit. Tegen afschaffing op dit moment voor Tiel juist omdat het een doelbelasting is. Indien wel afschaffing in de toekomst dan zal er een andere dekking gezocht dienen te worden voor de uitgaven. In Tiel kosten nu dmv hondenbelasting verdeeld over de hondenbezitters zelf en dat lijkt wel zo fair. in het algemeen misschien niet tegen de afschaffing op zich van het principe van hondenbelasting.juist vanwege het feit dat het in Tiel een doelbelasting is is er geen standpunt in de fractie besproken.
Tiel	ProTiel	Ja per 1 januari 2023	Gemeentelijke belastingen ProTiel is van mening dat heffingen en tarieven voor gemeentelijke diensten in beginsel kostendekkend behoren te zijn. In bijzondere gevallen geldt daarvoor het individuele kwijtscheldingsbeleid. Wat de gemeentelijke belastingenbetreft, dienen deze in principe alleen als gevolg van inflatie te stijgen. Daarnaast is ProTiel voorstander van het afschaffen van de hondenbelasting.
Tilburg	50PLUS	Ja z.s.m.	Wil 50PLUS al jaren
Tilburg	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Met deze belasting wordt schoonmaak en handhaving betaalt die aan het houden van honden gerelateerd zijn. We vinden een kostendekkende belasting geoorloofd, maar volgen ook de landelijke discussie op dit thema.
Tilburg	Lijst Smolders	Ja z.s.m.
Tilburg	PvdA	Ja z.s.m.	Tilburg kent het hoogste tarief voor hondenbezitters van alle Brabantse gemeenten. We vinden dat hondenliefhebbers met een kleine beurs niet onevenredig hard geraakt mogen worden. Voorzieningen moeten op niveau zijn. Dat zien we onvoldoende terug in de velden en de mogelijkheden die worden geboden. De meeste hondenbezitters zijn van goeder trouw een klein deel verpest het. De boete en pakkans voor het niet opruimen van hondenpoep mag wat ons betreft omhoog.
Urk	CDA	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Wij vinden het van belang dat hondenbelasting gekoppeld is aan faciliteiten voor hondenbezitters. Dat is nu niet zo in de belastingsystematiek. Daarom op termijn uitfaseren.
Urk	PVV	Ja z.s.m.
Utrecht	D66	Ja per 1 januari 2023	Wij zijn voor de uitbreiding van het lokaal belastinggebied, waardoor gemeenten meer ruimte krijgen om belasting te heffen en minder afhankelijk zijn van de uitkeringen van het Rijk en we kleine, weinig doelmatige belastingen zoals de HONDENBELASTING kunnen afschaffen. Dit moet inkomensneutraal gebeuren. Voor inwoners moet een groter lokaal belastinggebied leiden tot een verschuiving en niet tot een verhoging van belastingen. Samen met andere grote gemeenten en de VNG willen we hiervoor blijven pleiten.
Utrecht	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Draagvlak voor de hondenbelasting is belangrijk. We handhaven de hondenbelasting en werken aan het vergroten van het draagvlak ervoor met voorlichting en voorzieningen voor honden.
Utrecht	Partij voor de Dieren	Ja z.s.m.	Het geld gaat in de algemene pot, en niet naar verbetering van dierenwelzijn in Utrecht. En je heft geen belasting op levende wezens vinden wij.
Utrecht	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Honden kunnen voor overlast zorgen door te poepen op openbare plekken. Om te zorgen voor speciale voorzieningen voor honden zoals uitlaatplekken is de hondenbelasting nodig. Wij vinden het logisch dat hondenbezitters deze belasting betalen.
Utrecht	PVV	Ja z.s.m.	Wij hebben hier al vaker moties voor ingediend, maar deze hebben geen meerderheid gehaald. Stond in 2018 in ons programma en dat staat er in 2022 weer in.
Utrecht	Stadsbelang Utrecht	Ja per 1 januari 2023	Stadsbelang Utrecht wil de hondenbelasting schrappen. Utrechters moeten nog steeds betalen voor de hondenbelasting, terwijl de opbrengst ervan niet wordt gebruikt voor gemeentelijke uitgaven die samenhangen met hondenbezit. Daarom wil Stadsbelang Utrechtdeze belasting schrappen.
Utrecht	VVD	Ja z.s.m.
Utrechtse Heuvelrug	BVHlokaal	Ja z.s.m.	Al meerdere pogingen in de Raad gedaan om het voor elkaar te krijgen. Maar geen meerderheid gevonden.
Utrechtse Heuvelrug	CU	Ja per 1 januari 2023
Utrechtse Heuvelrug	D66	Ja z.s.m.	Is in 2021 vergeefs aan de Raad voorgelegd door D66 en nu weer opgenomen in het verkiezingsprogramma.
Utrechtse Heuvelrug	SGP	Ja z.s.m.	Al wel gepoogd, nog niet gelukt.
Utrechtse Heuvelrug	VVD	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Vóór 2024 heeft de gemeente niet genoeg geld daarvoor. Anders zou de OZB omhoog moeten.
Valkenburg aan de Geul	AB	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Zijn ook genoeg kosten aan verbonden.
Valkenburg aan de Geul	VSP	Ja z.s.m.	Wij hebben al gevraagd om een onderzoek afschaffing hondenbelasting
Veenendaal	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Veenendaal	ProVeenendaal	Ja z.s.m.
Veenendaal	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Zolang de belasting ook voor de opruimzakjes en vuilnisbakken (onderhoud) en het schoonhouden/krijgen van de troittoirs wordt gebruikt lijkt het ons nog steeds een doelbelasting die op z’n plaats is
Veenendaal	SP	Ja z.s.m.
Veenendaal	VVD	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Afschaffing van de hondenbelasting zou op dit moment een gat in de begroting slaan van 4 ton. Deze gelden staan tegenover de uitgaven die er nu gedaan worden ten behoeve van onderhoud hondenuitlaatplekken, depodogs etc. Deze uitgaven moeten dan op een andere wijze worden gedekt. Waarbij voor ons het uitgangspunt is dat de vervuiler betaalt.
Veere	CDA	Ja z.s.m.
Veere	PvdA-GL	Ja, maar in 2025 of later
Veere	SGP	Ja per 1 januari 2023	Aanvulling op bovenstaande keuze: SGP Veere is voor stapsgewijze afschaffing van de hondenbelasting.
Veere	VVD	Ja z.s.m.	z.s.m. betekent dat wel eerst de meerjarenbegroting aangepast moet worden, want nu zijn de opbrengsten van de hondenbelasting ingeboekt.
Veldhoven	BurgerPartij Veldhoven	Ja z.s.m.	Stukje van een motie van de BPV die alles duidelijk maakt waarom! Bij deze:  Steeds meer gemeenten met hondenbelasting gestopt zijn. In 2010 hadden 308 gemeenten (71%) hondenbelasting en in 2020 zijn dit nog maar 193 gemeenten (54%);  Het systeem ombelasting te innen omslachtig en dus duur is (administratie, het opleggen van de aanslag, penningen etc.;  De houder van de hond voor het opruimen van de hondenpoep verantwoordelijkheid is;  De hondenbezitters, in het huidige systeem, een vrijbrief hebben om de hondenpoep niet op te ruimen dat doet de gemeente wel. Het huidige systeem draagt dus bij aan een grote overlast van hondenpoep;  Het niet zelf opruimen zorgt voor stinkende uitlaatveldjes en uitlaatroutes;  De controle op “illegale” hondenlaat zien dat een groot aantal hondenbezitters gratis gebruik maken van de voorzieningen (in 2019, 150 honden);  De handhaving op overtredingen redelijk eenvoudig in te passen is binnen de organisatie.
Veldhoven	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Heeft voor ons geen prioriteit. Belasting is kostendekkend binnen de gemeentebegroting
Veldhoven	GBV – Gemeente Belangen Veldhoven	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	We willen de hondenbelasting in Veldhoven HALVEREN en de middelen gebruiken om uitrenterreintjes beter af te hekken en meer afvalbakken en poepzakjes ter beschikking te stellen.
Veldhoven	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	hondenbelasting is kostendekkend. Zeker niet in strijd met artikel 1 van de grondwet. Zo betaald een ondernemer ook reclamebelasting bijvoorbeeld en zijn er wel meer belastingen die niet voor elke burger zijn. PvdA is voor het handhaven van deze belasting
Velsen	CU	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Afschaffing prima, maar hondenbelasting is een doelbelasting. Dat betekent dat de gemeente door de aanwezigheid van 4.700 honden kosten maakt (€ 486.000 per jaar) waarvoor een belasting wordt geheven. Afschaffing kan dus op het moment dat de gemeente hiervoor geld van het rijk krijgt. Verwachting is dat dit in niet vóór 2024 zal zijn. Als het wél eerder is, kan afschaffing ook eerder.
Velsen	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De hondenbelasting is in Velsen een doelbelasting die wordt gebruikt om voorzieningen voor honden te onderhouden en hierin te investeren. D66Velsen is daarom niet voor afschaffing van de hondenbelasting.
Velsen	n.v.t	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Velsen	PvdA	Ja, maar in 2025 of later	Het is ons inziens te vroeg om hondenbelasting los te laten zolang de gedragsverandering nog niet verankerd is in de samenleving. Daarnaast moet de doelbelasting wat ons betreft ingezet worden om overlast door honden te voorkomen/oplossen. Ook dit kost tijd.
Velsen	VVD	Ja z.s.m.	We hebben geen tijdslijn aangegeven in ons verkiezingsprogramma.
Venlo	D66	Ja per 1 januari 2023	Wij hebben dit al bepleit in november 2021 bij de begroting
Venlo	EENLokaal	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Hondenbelasting moet 100% worden ingezet voor het wel en wee van honden en hun eigenaren. Afschaffing zal leiden tot vermindering van de huidige faciliteiten, dus afkalving van het aantal hondenpaden, uitrenplekken en losloopgebieden en daarmee span je het paard achter de wagen.
Venlo	PVV	Ja z.s.m.	Regelmatig aandacht voor gevraagd, echter tot op heden geen meerderheid gekregen
Venlo	PvdA	Ja, maar in 2025 of later	Alleen wanneer het Rijk bereid is gemeenten meer ruimte te bieden om eigen inkomsten te genereren zijn wij bereid om bestaande gemeentelijke belastingen, zoals de hondenbelasting te herzien. Deze inkomsten zijn nu nodig om de begroting sluitend te krijgen
Venlo	Verhaegh	Ja z.s.m.	Voor ons is het geen speerpunt maar we hebben de afschaffing wel gesteund omdat andere partijen dit belangrijk vonden. De tijdsperiode is voor ons niet heel relevant.
Vlieland	Algemeen Belang Vlieland	Ja per 1 januari 2023	Het afschaffen is eerder aan de orde geweest bij de begroting 2021. Ons standpunt was op dat moment geen belastingen te veranderen verhogen of verlagen, vanwege de COVID pandemie. Mede hierdoor is het voorstel de hondenbelasting af te schaffen niet aangenomen. Elke Vlielander weet dat het aantal honden van de toerist een veelvoud is van het aantal Eilander honden; het Eiland wordt steeds hoger, sneller dan de stijging van de zeespiegel. De opbrengst is zeer beperkt terwijl de Gemeente Leeuwarden de belastingheffing verzorgt. Door die kosten is de netto opbrengst nog minder. Hondenbelasting is naar mijn smaak een belasting welke wordt geheven op basis van klikken. Ondergetekende heeft meerdere honden gehad, in diverse woonplaatsen en gemeentes, maar deze nog nooit hoeven opgeven voor de honden belasting; dat was altijd al verzorgd door een anonieme medeburger…..
Vlissingen	50PLUS	Ja z.s.m.	Oude Wet uit 1800 ongeveer, honden werden toen gebruikt als trekdier en vielen daardoor onder de belastingen, uit de tijd en wordt gebruikt als vulling voor de gemeentepot, afschaffen dus!
Vlissingen	Bestemming Vlissingen	Ja z.s.m.	Onze fractie wil de afschaffing ondersteunen maar wel met de opruimplicht. En deze waar mogelijk uitbreiden met het opruimen van o.a. paardenpoep en kattenpoep.
Vlissingen	CDA	Ja, maar in 2025 of later	De hondenbelasting is een overblijfsel uit de tijd dat honden nog voor een kar liepen en dus eigenlijk achterhaald. Zo geredeneerd zou de hondenbelasting afgeschaft kunnen worden. Directe afschaffing zou echter in het geval van Vlissingen een fors gat inde begroting slaan, daarnaast heeft de gemeenten ook kosten aan honden. Uitfaseren lijkt me logisch, maar daar moeten we de tijd voor nemen.
Vlissingen	D66	Ja z.s.m.	Wij zijn van mening dat er momenteel niet correct en gelijkmatig gehandeld wordt omtrent het hebben van huisdieren. Waarom zou je wel extra belasting moeten betalen als je een hond hebt maar niet bij een ander huisdier. Zeker wanneer dit geld niet specifiek gebruikt wordt voor hondenvelden of iets dergelijks.
Vlissingen	POV	Ja per 1 januari 2023	Het is een achterhaalde belasting. Wij zullen die afschaffen en alternatieve dekking in de begroting vinden.
Vlissingen	PSR	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email: Partij Souburg-Ritthem heeft als wens in haar verkiezingsprogramma 2022-2026 opgenomen om de hondenbelasting voor de 1e hond af te schaffen en voor de 2e en volgende hond het huidige tarief te handhaven. Onze financiële positie laat op dit moment geen ruimte om dit zelf op te lossen. Maar als de Rijksoverheid de belastingopbrengsten, in 2022 totaal € 310.000, volledig in het gemeentefonds stort zodat geen nadeel voor onze gemeente ontstaat dan is de weg open.
Vlissingen	SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Voor het uitlaten van honden investeert de gemeente geld aan aanleg en onderhoud van hondenuitlaatplekken, automaten met poepzakjes, prullenbakken daarvoor, hondenpoepzuiger, enz. Ook het plaatsen en weghalen van verbodsborden waar, in het hoogseizoen, geen honden mogen komen, kost geld. Afschaffen van de ene belasting veroorzaakt verhoging van een andere belasting om de begroting sluitend te krijgen. Onze gemeente staat er financieel niet goed voor, veel is wegbezuinigd dus er is geen ruimte om minder inkomsten te genereren.
Vlissingen	SP	Ja z.s.m.	Hoe eerder hoe beter. punt is alleen dat wij gezien onze status van Art12 gemeente hiervoor toestemming moeten vragen aan de inspecteur. en dat gaat zolang onze situatie zo is niet verwezenlijkt worden. Wel kaarten wij het elk jaar opnieuw aan.
Vlissingen	VVD	Ja z.s.m.	De VVD is voor afschaffing van de belasting maar omdat Vlissingen een art 12 gemeente is en onder toezicht staat van het Rijk wordt daar geen toestemming voor gegeven door de inspecteur van Binnenlandse Zaken
Voorschoten	SP	Ja per 1 januari 2023	De SP wil belastingen in Voorschoten eerlijker verdelen. Afschaffen van de hondenbelasting hoort daar bij.
Voorschoten	Voorschoten Lokaal	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	gebruik de hondenbelasting voor de prullenbakken, poepveldjes etc. Besteed de inkomsten aan de honden en hun baasjes.
Waalwijk	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De gemeente maakt de nodige kosten voor de honden in de gemeente Waalwijk, zoals toezicht op opruimplicht, schoonmaken hondentoilet en de zogeheten poopscoop.
Waalwijk	GroenLinksaf	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	In onze gemeente is hondenbelasting onderdeel van het hondenbeleid. De opbrengst wordt gebruikt voor onderhoud en schoonmaken van hondentoiletten en losloopgebieden. Wel kan gekeken worden naar mogelijkheden om deze belasting voor minima kwijt te schelden
Waalwijk	SGP	Ja z.s.m.
Wageningen	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Hondebelasting mag ingezet worden om de gemeentelijke kosten voor honden (zoals uitlaatstroken, losloopgebieden, opruimen en handhaving) te dekken
Wageningen	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wij vinden dat de opbrengst van de hondenbelasting besteed moet worden aan voorzieningen voor honden en niet naar de algemene middelen moet vloeien.
Wageningen	Stadspartij Wageningen	Ja z.s.m.	Hondenbelasting is een in de middeleeuwen ingevoerde belasting om tegen verspreiding van hondsdolheid en is dus niet van deze tijd. Heel snel afschaffen dus.
Wageningen	VVD	Ja z.s.m.
Wassenaar	CDA	Ja z.s.m.	We steunen de afschaffing van de hondenbelasting. Deze belasting is niet meer van deze tijd. Bovendien gaan de inkomsten hiervan grotendeels naar de algemene middelen en worden slechts beperkt gebruikt om de hopen dat afschaffing landelijk gecompenseerd kan worden. Het is merkwaardig dat er niet 1 landelijk beleid is.rommel veroorzaakt door honden op te ruimen. We
Wassenaar	Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)	Ja z.s.m.
Wassenaar	GL	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Per direct niet meer indexeren. Zodra kosten inning niet meer in verhouding staan tot opbrengsten afschaffen.
Wassenaar	Lokaal Wassenaar!	Ja per 1 januari 2023
Wassenaar	VVD	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Wij zijn van mening dat de afschaffing van hondenbelasting een landelijke keuze is waar wij als lokale fractie niet over gaan. Wij zijn tegen het lokaal afschaffen van deze belasting zolang dit nog niet landelijk geregeld is. Indien het landelijk geregeldis, dienen gemeenten gecompenseerd te worden voor het wegvallen van deze belastinggrondslag. Wij zijn vóór het hervormen van het lokale belastinggebied zodat er meer manieren dan alleen de OZB zijn voor gemeenten om op een eerlijke manier de gemeentelijke lasten te kunnen verdelen.
Waterland	VVD	Ja z.s.m.
West maas en waal	CDA	Ja z.s.m.	We kennen in onze gemeente de regel dat tarieven de gemaakte kosten moeten dekken. We maken per hond ongeveer 30 euro kosten per jaar voor het onderhoud en aanleg van uitlaatplaatsen. Deze kosten kunnen doorberekend worden naar de hondenbezitsters of gedekt worden uit de algemene middelen. Wij zijn voor het laatste dus geen belastingheffing op honden.
West Maas en Waal	Sociaal Maas en Waal	Ja per 1 januari 2023	Gemeente mist het zicht op wie er een hond bezit. De heffing is daardoor niet goed uit te voeren. Niet betalers opsporen betekent hoge uitvoeringskosten, waardoor een eventueel positief resultaat teniet wordt gedaan. Nu betaalt slechts de zich correct gedragende inwoner.
West Maas en Waal	VVD	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	De belastingen zo laag mogelijk houden is voor ons het eerste uitgangspunt, als afschaffen überhaupt een optie zou kunnen zijn dan gaan wij hier graag over in gesprek.
Westervoort	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	In onze gemeente zijn nogal wat faciliteiten speciaal ingericht voor het uitlaten van honden die op gepaste wijze (moeten) worden onderhouden. De kosten daarvoor kunnen ons inziens daarom op de hondenbezitters verhaald worden. Hondenbelasting moet dus eendoelbelasting zijn. De opbrengst kan dus niet naar de algemene middelen.
Wijchen	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting
Wijchen	Groen Sociaal Wijchen	Ja per 1 januari 2023	mail 30/1/22 Wat Groen Sociaal Wijchen betreft kan die hondenbelasting afgeschaft worden. Jarenlang is er meer opgehaald met deze belasting dan er is uitgegeven aan aanleg en onderhoud van hondenuitlaatplaatsen. De hond is in onze ogen jarenlang een melkkoetje voor de gemeente geweest. 100.000 euro per jaar meer opbrengsten dan dan kosten.
Woensdrecht	D66	Ja z.s.m.
Woensdrecht	VVD	Ja z.s.m.
Woerden	CDA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	1. Uw antwoord categorieën zijn te beperkt. Ook een standpunt ‘nee’ vergt een nuance. 2. Toelichting: Wij vinden dat geld dat wordt opgehaald met de hondenbelasting ook ten goede moet komen aan de hondenbezitter. In Woerden wordt het geld dat wordt opgehaald ook gebruikt om voorzieningen zoals speelveldjes en prullenbakken te betalen. Daarom vinden wij het goed uitlegbaar dat er een hondenbelasting wordt geheven. Die moet niet verder stijgen, maar gelijkblijvend met de kosten zijn.
woerden	CU-SGP	Ja, maar in 2025 of later	We zitten nu nog op de nee lijn en weten niet hoe dat zal zijn in de toekomst.
Woerden	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	D66 vindt dat de hondenbelasting kostendekkend moet zijn. Het gaat dan om de kosten van hondenuitlaatveldjes, gebruik en onderhoud poepzuiger, handhaving opruimplicht, het innen van de hondenbelasting etc. Hondenbelasting mag dus geen melkkoe zijn om de gemeentekas aan te vullen.
Woerden	LijstvanderDoes	Ja z.s.m.	Hondenbelasting is ooit ingesteld voor honden die onder een hondenkar werkten. Dat is allang achterhaald. Hondenbelasting wordt ook niet alleen voor voorzieningen voor honden gebruikt. En als je voor het bezit van een hond zou moeten betalen, waarom dan niet voor het bezit van een kat? Daarom is onze partij van mening dat hondenbelasting niet meer van deze tijd is, en zou moeten verdwijnen.
Woerden	Progressief Woerden	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	We hechten aan dierenwelzijn en vinden dat mensen die een dier hebben ook een verantwoordelijkheid op zich nemen om te zorgen dat het dier ook een echt dier kan zijn en zich ook realiseren dat een dier kosten met zich meebrengt. We vinden dat hondenbezitters mee mogen betalen aan de kosten die de gemeente voor hen maakt (afvalbakken, uitlaatveldjes). Wel vinden we dat de belasting ook echt alleen besteed mag worden aan hondenbeleid.
Woerden	Sterkwoerden	Ja per 1 januari 2023
Woudenberg	GemeenteBelangen	Ja, maar in 2025 of later
Woudenberg	Pvda-GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Als het gericht voor honden en eventueel andere dieren wordt gebruikt, dat willen wij wel. Dus meer doelbelasting.
Woudenberg	VVD	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Helaas maar beperkte antwoorden mogelijk. Indien een hondenbelasting wordt afgeschaft dan dienen de inkomsten die dat normaliter opleveren ergens anders vandaan te komen. Daar een gemeente maar beperkte knoppen heeft om aan te draaien is de vraag waar jedeze inkomsten dan gaat compenseren. Vandaar het laatste antwoord
Zaanstad	CDA	Ja per 1 januari 2023	Het CDA in Zaanstad wil in de volgende bestuursperiode het belasting- en heffingenlandschap vereenvoudigen. Afschaffen van de hondenbelasting behoort daar ook toe.
Zaanstad	D66	Ja per 1 januari 2023	Zodra het financieel kan, zonder de overige lasten te verhogen.
Zaanstad	Democratisch Zaanstad	Ja z.s.m.
Zaanstad	GL	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	email 19/1/22: GroenLinks is niet principieel tegen de hondenbelasting. Om het nu af te schaffen is alleen een behoorlijke kostenpost. Wij vinden wel dat de opbrengsten beter gebruikt zouden moeten worden aan meer uitrenveldjes, verwijderen van grasaren e.d.
Zaanstad	Partij voor de Dieren	Ja z.s.m.	Wij willen hier zsm van af omdat we principieel tegen een vorm van lijfsbelasting (in dit geval honden) zijn. Eventuele tekorten dekken we door alle andere belastingen een klein beetje te verhogen. Dit voorkomt dat er nog jaren discussie over afschaffing blijft.
Zaanstad	Partij voor Ouderen en Veiligheid	Ja z.s.m.	De Partij voor Ouderen en Veiligheid is al sinds 2010 bezig de hondenbelasting afgeschaft te krijgen in Zaanstad. Helaas wil het college van B&W (voornamelijk landelijke partijen) hier niet aan. Ook in 2022 is het een speerpunt in onze verkiezingsprogramma en blijven we inzetten op afschaffing.
Zaanstad	PvdA	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Email: 17/1/22 Wij zijn in eerste instantie voor een hondenbelasting waarbij de opbrengst ten goede komt aan voorzieningen voor de hondenbezitter. Uitrenplekken, voldoende bakken. Wij zouden de hndenbelasting bij financiële ruimte ook graag af willen schaffen, maar laten we ook duidelijk zijn, het staat niet bij onze topprioriteiten. De hondenbelasting staat voor 500.000 a 600.000 euro in de begroting. Als we beperkt financiële middelen hebben dan gaat onze prioriteit uit naar het in stand houden van onze sociale infrastructuur. De hondenbelasting bedraagt 10% of minder van de kosten van een hond (bron afbeelding: stichting dierenlot). Indien we voor moeilijke keuzes staan vinden we dit te overzien. Uw enquête biedt geen ruimte om ons antwoord goed aan te geven. Zowel nee als ja dekken de lading niet.
Zaanstad	PVV	Ja z.s.m.	Wij hebben de laatste 4 jaar, 4 moties ingediend on de hondenbelasting af te schaffen, bij de eerste hebben we een toezegging gekregen van de wethouder. Nooit nagekomen. Daarna ieder jaar verworpen
Zaanstad	VVD	Ja z.s.m.	Een achterhaalde belasting die zsm moet worden afgeschaft
Zaltbommel	CU	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Kosten opruimen en onderhoud uitlaatvelden zijn praktisch gelijk ( of overschrijven) de inkomsten van de hondenbelasting. Wanneer die kosten niet meer gemaakt hoeven te worden ( opruimen en onderhoud) kunnen we er wel mee instemmen deze af te schaffen
Zaltbommel	CDA	Ja z.s.m.	Zie speerpunten en verkiezingsprogramma op website CDA Zaltbommel
Zaltbommel	D66	Ja per 1 januari 2023	D66 wil de hondenbelasting afschaffen. Deze belasting maakt kunstmatig onderscheid tussen mensen, kent geen redelijk doel en wordt te vaak gebruikt om de gemeentekas aan te vullen
Zaltbommel	SP	Ja z.s.m.	Ouderwetse maatregel die niet sociaal rechtvaardig is.
Zevenaar	CDA	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	we willen aansluiten op het landelijk beleid
Zevenaar	D66	Ja z.s.m.	De fractie van D66 heeft inmiddels samen met de fractie van da PvdA 3 moties ingediend die streven naar afschaffing van de hondenbelasting. Deze moties zijn stelselmatig naar de prullenbak verwezen door een meerderheid van de raad. Lokaal Belang en het CDA samen 17 van de 27 zetels.
Zevenaar	Lokaal Belang	Ja z.s.m.	Oneigenlijk en niet van deze tijd
Zevenaar	PvdA	Ja z.s.m.	Hier strijden we sinds 2018 voor!
Zevenaar	SP	Ja z.s.m.	Wij hadden zowel in ons vorige verkiezingsprogramma als ons nieuwe programma staan dat wij de hondenbelasting willen afschaffen. Ook hebben we meerdere moties/amendementen ingediend of mede-ondertekend voor de afschaffing. Bij de belastingverordeningen hebben wij consequent tegen de hondenbelasting gestemd.
Zevenaar	Vvd	Ja per 1 januari 2023
Zevenaar	WijZZ	Ja per 1 januari 2023	Is nu een verkiezingsitem. Wij zijn om dit integraal mee te nemen in begroting en plannen college/coalitie.
Zoetermeer	CDA	Ja z.s.m.	Er moet een tegemoetkoming vanuit het Rijk tegenover staan anders slaat het een gat op onze begroting en de gemeenten hebben al niet zo veel financiële ruimte op dit moment.
Zoetermeer	CU-SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Honden kosten de gemeente geld, denk aan hondenpoep en uitlaatveldjes. De hondenbelasting is weliswaar niet technisch gekoppeld aan die uitgaven, maar is daarmee toch redelijk.
Zoetermeer	Democratie voor Zoetermeer	Ja per 1 januari 2023	Wij hebben het al lang in ons verkiezingsprogramma staan. Hondenbelasting was bedoelt tegen de hondsdolheid. de opbrengst vloeit nu terug naar de algemene middelen.
Zoetermeer	GL	Ja z.s.m.	GroenLinks vindt de Hondenbelasting een rare en oneerlijke belasting. Hij draagt voornamelijk bij aan het vullen van de gemeentekas en niet aan het verbeteren van het dierenwelzijn. Wat Groenlinks betreft wordt die dan ook zo snel mogelijk afgeschaft. Wel willen wij dat er in eerste instantie het maximale aan wordt gedaan om het Rijk de gemiste inkomsten te laten dekken. Enerzijds vanwege een aangenomen motie in de Tweede kamer en anderzijds vanwege het feit dat gemeenten weinig mogelijkheden hebben doortekorten in de (jeugd)zorg om de belasting zelf af te schaffen.
Zoetermeer	PvdA	Ja, maar niet voor 1 januari 2024	Nu is er financieel geen ruimte voor, we hebben de inkomsten nodig. Helaas. Bovendien past afschaffing in een bredere discussie over de belastingruinte van gemeenten en je moet eea dan ook in samenhang bekijken. Maar het is een achterhaalde belasting.
Zoetermeer	PVV	Ja z.s.m.	email 14/1/22 De PVV Zoetermeer is tegen hondenbelasting. Je hoeft maar naar onze website zoetermeer.pvv.nl te gaan en je kunt het lezen; dus als Zoetermeerders willen weten hoe de PVV hierin staat, dan geeft onze website het verlossende antwoord. Wij hebben tijdens de huidige raadsperiode ook moties en amendementen ingediend om ons hiervoor sterk te maken. Ik vertrouw erop je hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Zoetermeer	VVD	Ja z.s.m.	Een gemeente is pas gezond als de financiën op orde zijn. Belastinggeld wordt verdiend door onze ondernemers en inwoners. Daar gaan we zuinig en verstandig mee om. De belastingen houden we wat de VVD betreft zo laag mogelijk. De Hondenbelasting is qua grondslag niet meer van deze tijd. De VVD is daarom voor afschaffing mits het gemis aan inkomsten wordt gecompenseerd om de gemeentefinanciën op orde te houden. De fractie van de Zoetermeerse VVD heeft daarom op 20 december 2021 de motie die het college oproept in overleg te treden met de VNG om duidelijk te maken dat de gemeente Zoetermeer geen bezwaar heeft tegen afschaffing van de hondenbelasting, maar enkel bij financiële compensatie, mede ingediend.
Zoetermeer	Zó! Zoetermeer	Ja, maar in 2025 of later	Wij zouden vooral de hondenbelasting voor de 1e hond willen verlagen naar een symbolische bijdrage. Honden kosten de gemeente op zich behoorlijk wat geld. De gemeente staat er door allerlei taken van het rijk waarbij onvoldoende geld meekwam er financieelheel slecht voor. Als het rijk de hondenbelasting afschaft, dan moet er wel gezorgd worden dat de inkomsten die wegvallen op een andere manier opgevangen kunnen worden.
Zundert	D66	Ja z.s.m.	sowieso doeltax van maken, maar beter afschaffen. Zo zijn er meer belastingen te bedenken die nergens op slaan.
Zundert	Lokaal Perspectief	Ja per 1 januari 2023	al een paar keer in de raad aangekaart, maar nu niet haalbaar. wellicht na de verkiezingen wel.
Zundert	VVD	Ja z.s.m.	Moment is afhankelijk van verkiezingsuitslag maart 2022 alsmede onze eventuele positie binnen coalitie.
Zutphen	“Kies Bewust Lokaal”	Ja z.s.m.	De lokale politieke partij “Kies Bewust Lokaal” (Voorheen BewustZW en Kies Lokaal) zijn al jaren voorstander van het afschaffen van de Hondenbelasting en blijven dat doorzetten. Het staat ook nu weer in het “Doelgerichte punten 2022 -2026 programma (Verkiezingsprogramma).
Zutphen	CDA	Ja per 1 januari 2023	Het CDA vindt dit een onjuiste en onwenselijke vorm van belastingheffing. Ten eerste omdat de kosten voor inning erg hoog zijn en daarnaast omdat het signaal wordt afgegeven dat een hondenbezitter betaald voor zijn/haar hond en daar rechten aan kan ontlenen (zoals hondepoep niet opruimen) en dat is niet zo. Het CDA gunt iedereen een belastingvrije hond en zelf hondenpoep-opruimende-hondenbezitters. Het liefst zouden we vandaag al stoppen met deze belasting, maar dat kan niet omdat de begroting voor 2022al is vastgesteld. Daarom willen we hiermee per 1 januari 2023 stoppen.
Zutphen	SP	Ja z.s.m.	De hondenbelasting is een verouderde heffing, wij zijn voorstander van het zsm afschaffen
Zutphen	Stadspartij Zutphen-Warnsveld	Ja, maar niet voor 1 januari 2024
Zwartewaterland	CDA	Ja z.s.m.	Wij zijn voor het afschaffen van de hondenbelasting, zolang de belasting geen zichtbare specifieke maatregelen voor hondenbezitters oplevert, zoals losloopveldjes, prullenbakken voorzien van poepzakjes, verbeteringen van de meest gebruikte wandelroutes voor bezitters van honden
Zwartewaterland	SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	Mijn fractie is tegen afschaffing waarbij geldt dat de inkomsten van de hondenbelasting ook daadwerkelijk wordt ingezet om overlast van honden te voorkomen. Waarbij gedacht wordt aan het onderhoud van hondenuitlaatplaatsen en het bestrijden van honden overlast zoals het opruimen of bestrijden van hondenpoep.
Zwartewaterland	VVD	Ja z.s.m.	Als VVD willen we zuinig omgaan met ons belastinggeld. We staan daarom voor lage lokale lasten. Extra belastingen dienen dan ook goed beargumenteerd worden om de noodzaak aan te tonen.
Zwijndrecht	Algemeen Belang Zwijndrecht	Ja per 1 januari 2023	In Zwijndrecht is hier al vaker over gesproken echter de meerderheid is geen voorstander van het afschaffen van deze belasting gezien het gemis van inkomsten. Wat wij als ABZ bestrijden gezien de meer dan 50% kosten die wij maken aan administratie, innenbelasting en andere zaken die niet ten goede komen van de hondenbezitter. Zou nu de opbrengst volledig ten goede komen dan hebben we een andere casus.
Zwijndrecht	CU-SGP	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	In Zwijndrecht wordt de hondenbelasting als doelbelasting beschouwd. Dat betekent dat er niet meer opbrengsten mogen zijn dan de kosten die gemaakt worden voor de honden, waaronder het schoonmaken en onderhouden van de uitlaatstroken. Dat betekent ook dater geen geld vanuit de hondenbelasting gebruikt wordt om andere dingen te betalen. Andesrom betekent het dat wij niet de OZB-belasting van de andere inwoners willen gebruiken om de hondenpoep op te ruimen of uitrenveldjes te betalen. Wij wachten de eventueel landelijke ontwikkelingen af rondom de belastingen voor gemeenten voor wij de hondenbelasting opnieuw tegen het licht zullen houden en dan zullen wij bepalen of de hondenbelasting afgeschaft moet worden.
Zwijndrecht	D66	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	In Zwijndrecht is hondenbelasting een doelbelasting en wordt besteed aan hondenbeleid. Op het moment dat hondenbelasting geen doelbelasting is of blijkt te zijn, is D66 Zwijndrecht voor afschaffen van de hondenbelasting.
Zwijndrecht	VVD	Nee mijn fractie is tegen afschaffing van de hondenbelasting	WIJ ZIJN VOOR HET HANDHAVEN VAN DE HONDEBELASTING, MAAR WEL UITSLUITEND ALS DOELBELASTING. HET GELD WAT WORDT OPGEHAALD MOET GEBRUIKT WORDEN VOOR UITREN PLEKKEN, HONDENBAKKEN, POEPZUIGER, HANDHAVING E.D. DUS NIET ALS ALGEMEEN DEKKINGSMIDDEL. HET KAN NIETZO ZIJN DAT ANDERE INWONERS MEEBETALEN AAN DIE KOSTEN.
Zwijndrecht	Zwijndrechtse plus partij	Ja z.s.m.	Wij zijn eigenlijk voor afschaffing honden belasting, dat werd niet gesteund door andere partijen. Wij hebben de keus gemaakt om de honden belasting in te zetten voor afgeschermde uitrenvelden voor onze viervoeters. Dat is tot op heden gelukt, er zijn momenteel twee uitrenvelden gerealiseerd. Wat ons betreft komen er nog meer afgeschermde uitrenvelden bij. De honden belasting word daarvoor ingezet, en gaat niet naar de algemene middelen.
Zevenaar	OnsZevenaar	Ja z.s.m.	email 14/2/22

Advertentie